Постановление № 5-677/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-677/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-677/17 17 марта 2017 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова, с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РК ФИО1, представителя ООО «СТК» ФИО2, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда, расположенного по адресу: <...>, каб. 9, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сыктывдинская тепловая компания », ..., по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «Сыктывдинская тепловая компания» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. В судебном заседании представитель ООО «СТК» ФИО2 пояснил, что за качество питьевой воды должны отвечать управляющие компании. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов, по обращениям поступивших в Управление Роспотребнадзора по РК от ** ** **, ** ** **, ** ** ** содержащих сведения о неудовлетворительном качестве питьевой воды, поступающих в помещения домов по адресу: ... проведена проверка в форме административного расследования. В ходе проверки установлено, что ООО «Сыктывдинской тепловой компанией» нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде. По результатам экспертного заключения №... от ** ** ** исследованные образцы горячей воды из разводящих сетей по адресам: ... при вводе дома по адресам: ..., по органолептическому показателю мутность и концентрации общего железа не соответствует требованиям пункта 3.2, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» п.555 раздела II ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно- питьевого и культурно-бытового водопользования» По данному факту ** ** ** Управлением Роспотребнадзора по РК в отношении ООО «Сыктывдинская тепловая компания» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и виновность ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; экспертным заключением №... от ** ** **.; обращениями ... Е.И., ... Н.Г., ... Д.А. В рассматриваемом случае ООО «Сыктывдинская тепловая компания » должно было знать о необходимости соблюдения санитарных правил и требований к поставляемой горячей воде, поскольку указанные нормы и требования были опубликованы в установленном порядке, однако, допустило их нарушение. При этом ООО «Сыктывдинская тепловая компания» имело возможность для соблюдения санитарных правил, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. На основании ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Поскольку санитарные правила направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, правонарушение, в результате которого создается угроза санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть неограниченного круга лиц, не может быть признано малозначительным. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При определении меры наказания суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказание в виде административного штрафа в размере ... Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ООО «Сыктывдинская тепловая компания» виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5.Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ... Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Н.Е.Колосова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ООО Сыктывдинская тепловая компания (подробнее)Судьи дела:Колосова Надежда Егоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-677/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-677/2017 |