Решение № 2А-160/2020 2А-160/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-160/2020

Дело № 2а -160/2020

23RS0007-01-2020-000223-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 20 мая 2020 г.

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит взыскать транспортный налог за 2017 год с физических лиц в сумме 12 410 рублей, пени в размере 184,60 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов в размере 1 873 рубля за 2017 год, пени в размере 27,86 рублей, а всего взыскать 14 495, 46 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска госномер <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № Налоговым органом были произведены начисления по транспортному налогу за 2017 год, согласно налогового уведомления №, однако по настоящее время налог не уплачен.

ФИО1 до 27.08.2018 г. являлся собственником гаража по адресу: <адрес>, №, <адрес> кадастровый №. Налоговым органом были произведены начисления по земельному налогу за 2017 год согласно налогового уведомления №. Однако, в установленный законом срок налог не был уплачен.

Задолженность административного ответчика по налогу была взыскана с него на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании заявления должника.

Копия административного искового заявления получена административным ответчиком, о чем свидетельствует список почтовых отправлений (л.д. 11).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, административному ответчику направлена копия определения суда с указанием на возможность в десятидневный срок со дня его получения представить суду возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по делу, а также с разъяснением последствий непредставления возражений.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений определение суда получено ответчиком 29.04.2020 г. В установленный законом срок возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от ответчика не поступили, возражений по существу предъявленного иска не поступило.

В соответствии со ст. 292 КАС РРФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доказательства в письменной форме, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 386 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в период с 29.03.2012 года по 29.04.2017 года принадлежало транспортное средство <данные изъяты> госномер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска госномер №,а так же земельный участок расположенный в <адрес>, с кадастровыми номером №.

Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному и земельному налогам за 2017 г. и направлено налоговое уведомление № от 04.07.2018 г. с расчетом указанных налогов за 2017 год срок уплаты которых не позднее 03.12.2018 г. (л.д. 14).

Впоследствии административному ответчику было направлено требование № об уплате налогов (л.д. 9).

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неоплатой налога по налоговому уведомлению начислены пени согласно имеющегося в материалах дела расчета, правильность и обоснованность которого у суда сомнений не вызывает (л.д.17).

В связи с невыполнением обязанности по уплате налога мировым судьей судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании налогов, который 10.10.2019 г. был отменен по заявлению должника (л.д. 12).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих требования административного истца и подтверждающие уплату налогов за 2017 год, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, №, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 12 410 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 184 рубля 60 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 1 873 рубля, пени по указанному налогу в сумме 27 рублей 86 копеек, а всего взыскать 14 495 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 580 (пятисот восьмидесяти) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В.Азовцева