Решение № 2-1916/2025 2-1916/2025~М-1320/2025 М-1320/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1916/2025Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № 2-1916/2025 Именем Российской Федерации 05 августа 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам имущества должника ФИО1 - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 17.09.2012 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 52 888,37 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком допускались нарушения условия договора в части погашения задолженности, в связи с чем, была образована задолженность, размер которой на дату подачи иска составила 62 270,48 руб., которую, с учетом положений ст. ст. 819, 1151 – 1154, 1175 ГК РФ, просили взыскать с наследников. Кроме того, просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание стороны не явились. Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании, 17.09.2012г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 52 888,37 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика образовалась задолженность, размер которой на дату подачи иска составляет 62 270,48 руб. Также в судебном заседании было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. после его смерти заведено наследственное дело. Согласно материалам наследственного дела оно было заведено на основании обращения кредитора – кредитного потребительского кооператива «Актив». Также из материалов указанного наследственного дела следует, что наследники после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства после его смерти к нотариусу не обращались. Согласно представленным ответам из регистрирующих органов на момент смерти ФИО1 какого-либо недвижимого, а также движимого (автомобили, катера, самоходная техника и др.) за ним зарегистрировано не было. Из представленных сведений из кредитных учреждений усматривается, что на имя умершего были открыты счета в кредитных учреждениях, однако денежные средства на них отсутствуют. В соответствии со ст. 1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо, никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого - наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным. В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий. Таким образом, поскольку на момент смерти у ФИО1 отсутствовало какое-либо имущество, в т.ч. выморочное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного АО «Банк Русский Стандарт» иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам имущества должника ФИО1 - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору <***> от 17.09.2012 в размере 62 270,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения. Председательствующий подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-003422-22 Подлинник находится в материалах дела № 2-1916/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (подробнее)Судьи дела:Зубков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|