Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-250/2018 М-250/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело 2-262/2018 Именем Российской Федерации 7 июня 2018 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда причиненного оскорблениями – 40000 рублей. В обоснование иска указала, что 12.04.2018 ответчица оскорбляла ее нецензурными словами. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Указала, что 12.04.2018, в 17 часов в д. Каменка Полтавского района Омской области, ответчица оскорбила ее нецензурной бранью. Ответчик по делу ФИО2 иск признала частично, на сумму не более 1000 рублей. Не отрицала, что между ними длительное время существуют неприязненные отношения. 12.04.2018 был конфликт, они ругались, обоюдно оскорбляли друг друга. Выслушав стороны, допросив свидетелей Б.Ф.Н., С.Е.В., Б.Л.А. и С.И.В., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суд устанавливает, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Доводы иска ФИО1 о причинении ей нравственных и физических страданий действиями ФИО2, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факта длительных неприязненных отношений между сторонами, ФИО2 не отрицала факта оскорблений с ее стороны в отношении ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2018 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда ФИО1 суд учитывает поведение самой истицы, которая, как было установлено в судебном заседании, также высказывалась в адрес ответчицы в уничижительной форме. С учетом тяжести нравственных страданий, степени вины ответчика и поведения самой истицы, суд находит разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в результате оскорблений в сумме 3000 рублей, подлежащего взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд, - Исковое заявление ФИО1 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда причиненного оскорблениями 3000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 рублей. Всего взыскать 3300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через Полтавский районный суд Омской области. Судья Полтавского районного суда Омской области А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |