Постановление № 1-212/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-212/2024

Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2024-003808-47

Подлинное
постановление хранится в материалах уголовного дела № 1-212/2024 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 г. г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова, в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Рыбянченко В.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Амановой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего З.Д.Б. и его представителя В.Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении 11 июля 2023 года требований Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью З.Д.Б., то есть по ч.1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего З.Д.Б. в судебном заседании в суд поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимому он не имеют, так как ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, и они примирились.

Подсудимый также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он с потерпевшим примирился и полностью возместил ущерб, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый, вину признал полностью, впервые по неосторожности совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Chevrolet Lacetti» регистрационный знак №, велосипед «GORTAT 21inch Frame 29 wheel» – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий судья: Д.А.Богданова