Решение № 2А-2305/2019 2А-2305/2019~М-2574/2019 М-2574/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-2305/2019

Дело № 2а-2305/2019 ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

помощника судьи Фроловой Н.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2019,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи и аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2019 в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению по отбытию срока наказания 03.05.2019.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления, указав, что ФИО2 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 19.04.2016 в его действиях признан опасный рецидив преступлений, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, не согласен с ограничениями, указанными в иске, просил их уменьшить.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.1731 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 04.12.2018 осуждён совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил преступление в период не погашенной в установленном законом порядке и не снятой судом судимости по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 04.02.2016 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и от 19.04.2016 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Начало срока 04.12.2018, конец срока 03.05.2020.

Из представленной суду характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений УПОН не допускал, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает, исполнительных листов не имеет, твердо встал на путь исправления, пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, осознал необходимость правопослушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения. Ранее обучался в ПУ № 119 при ФКУ ИК-5 г.Пензы по специальности «повар». Вину в совершенном преступлении признал полностью, стремится поменять прежний образ жизни после освобождения. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, своим законопослушным поведением положительно влияет на других осужденных, служит примером. Неоднократно оказывал помощь администрации учреждения в организации культурно – массовых мероприятий. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения в соответствии со ст.113 УИК. Весь срок поддерживает тесные отношения с семьей (мамой, отцом, сестрой). Этим отношениям придает большое значение, дорожит ими. В личных беседах высказывает твердое намерение разорвать прежний круг общения с отрицательно характеризующимися лицами, изменить свой образ жизни.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости в силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении трёх лет после отбытия наказания (03.05.2023 года)

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания (18.08.2021).

Учитывая, что срок погашения судимости по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 19.04.2016 предусматривает более длительный срок административного надзор, то в отношении ФИО2 после освобождения его из мест лишения свободы следует установить административный надзор на срок погашения судимости, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой, то есть на 8 (восемь) лет.

При определении перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания и в целях предупреждения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осуждённого ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запретом на выезд за пределы территории Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 19.04.2016 года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья- ... Л.А. Тарасова

...

...

...

...