Постановление № 5-10/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017




Дело № 5-10/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 февраля 2017 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края (<...>, каб.16) Одинцова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 5 февраля 2017 г. в 21 час. 45 мин. На этаже 4 подъезда 3 дома 22 по пр.Мира г.Амурска находясь в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировала, и продолжил совершать хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признала, не раскаялась. Суду пояснила, что они с сожителем употребляли спиртные напитки, и стали скандалить. Сожитель вызвал полицию. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. По какой причине не забрала полиция сожителя, а забрала ее не знает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной.

Административные правонарушения, предусмотренные в Главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО5, находящимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1., от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение административное правонарушение предусмотренное гл.20 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривала наличия события.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется.

В отношении ФИО1 5 февраля 2017 года в 21 часов 50 минут была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст. 27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется соответствующий протокол.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 5 февраля 2017 года с 21 часов 50 минут.

В срок наказания засчитать время с момента административного задержания, а именно с 5 февраля 2017 года с 21 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Судья Е.В.Одинцова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-10/2017