Решение № 02А-1067/2025 02А-1067/2025~МА-1031/2025 2А-1067/2025 МА-1031/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02А-1067/2025

77RS0018-02-2025-012310-57

 Дело № 2а-1067/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре судебного заседания Лантратовой А.А. с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с иском к ФИО1, паспортные данные, об ужесточении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ссылаясь на то, что 19.08.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного адрес ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч. 1 УК РФ с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного адрес от 03.02.2016г. по ст. 158 ч.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.05.2020 года освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-18 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания согласно справке об освобождении №051599.

31.01.2020г. Кольским районным судом адрес вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы адрес, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решением Никулинского районного суда адрес 30.08.2022г. административный надзор в отношении ФИО1 был ужесточен и было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации.

Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу с момента последнего ужесточения ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, в результате чего привлекался к административной ответственности: 14.10.2024г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 05.11.2024г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 16.11.2024г.

02.06.2025г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 02.06.2025г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма постановление вступило в законную силу 13.06.2025г.

02.06.2025г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 02.06.2025г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма постановление вступило в законную силу 13.06.2025г.

02.06.2025г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 02.06.2025г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма постановление вступило в законную силу 13.06.2025г.

Учитывая то, что в настоящее время ответчик систематически допускает нарушения ограничений, установленных ему судом, меры административного и профилактического воздействия на него не действуют, на путь исправления он не встал, просит ужесточить ФИО1 административный надзор, дополнив к ранее установленным ограничениям обязательство явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по адрес для регистрации в соответствии с требованиями ст. 4 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель Отдела МВД России по адрес, административный ответчик фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, 19.08.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного адрес ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч. 1 УК РФ с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного адрес от 03.02.2016г. по ст. 158 ч.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.05.2020 г. освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-18 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания согласно справке об освобождении №051599.

31.01.2020г. Кольским районным судом адрес вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы адрес, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решением Никулинского районного суда адрес 30.08.2022г. административный надзор в отношении ФИО1 был ужесточен и было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации.

После чего ответчиком совершены административные правонарушения, в результате чего он привлекался к административной ответственности: 14.10.2024г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 05.11.2024г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 16.11.2024г.

02.06.2025г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 02.06.2025г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма постановление вступило в законную силу 13.06.2025г.

02.06.2025г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 02.06.2025г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма постановление вступило в законную силу 13.06.2025г.

02.06.2025 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен 02.06.2025г. к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма постановление вступило в законную силу 13.06.2025г.

В отношении ФИО1 должностным лицом отдела МВД России по адрес было вынесено предупреждение, которыми он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий.

Административные ограничения должны согласовываться с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Ввиду совершения ответчиком административных правонарушений, в частности, связанного с нарушением установленных ему административных ограничений, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре, а именно, в виде явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по адрес для регистрации.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, поскольку установленное ограничение будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административным истцом представлено достаточно доказательств соразмерности явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по адрес для регистрации, совершенному преступлению, а также настоящему поведению административного ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни, поведение ответчика, совершение административных правонарушений после установления ему административного надзора, в том числе за несоблюдение установленных ограничений, ранее ужесточения ограничений, после чего ответчик не встал на путь исправления, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела МВД России по адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по адрес для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Юдина

В окончательной форме решение составлено 19 ноября 2025 года.