Решение № 2-1135/2021 2-1135/2021~М-680/2021 М-680/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1135/2021

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г.Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание ребенка.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, изменив заявленные требования (л.д.95), обратился в суд с иском к ФИО5 в котором просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО5 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №17 Воскресенского судебного района Московской области от 30.05.2017 года П-892/2013 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14, <дата> года рождения до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно.

В обоснование поданного иска ФИО1 указал, что на основании судебного приказа от 30.05.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №17 Воскресенского судебного района Московской области с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. С момента вынесения данного судебного приказа изменились обстоятельства, а именно: истец стал платить алименты на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №16 Воскресенского судебного района Московской области от 25.02.2020 года №2-250/2020 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, просил удовлетворить измененные исковые требования и уменьшить размер алиментов в соответствии с Законом, так как он производит выплату алиментов на троих детей, но в данный момент он платит 1/4 часть от заработка на ФИО2 и 1/3 часть от заработка на ФИО3 и ФИО4. Считает что он должен платить алименты на троих детей не более 50% от всех видов заработка.

В судебное заседание ответчик ФИО5 явилась, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала поданные возражения на исковое заявление (л.д. 47-48), согласно которым с 2014 года по 2020 год она получала алименты от ФИО1 на ФИО2 в размере примерно 4 000 рублей, что составляло ? от его заработной платы, размер которой на протяжении всего этого времени не изменялся. С марта 2020 года сумма алиментов увеличилась, после чего последовало исковое заявление о снижении алиментов. За период 2013-2021 гг. ФИО1 неоднократно считался должником по алиментам в отношении ФИО2,, истец в течение семи лет уклоняется от воспитания сына, не общается с ним, на День рождения сына за семь лет не подарил ни одного подарка, никогда не интересовался здоровьем ребенка, не помогал собирать сына в 1 класс. Истец считает себя неплатежеспособным, однако в 2020 году он усыновил первого ребенка своей супруги, с которой находится по настоящее время в законном браке и ведет совместное хозяйство, в свою очередь, супруга истца почти сразу подает в суд заявление о взыскании алиментов в её пользу на детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому считает что весь финансовый доход остается в семье А-вых, а материальное положение ФИО2 уменьшением размера присужденных на его содержание алиментов, ущемляется.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

При рассмотрении дела судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, <дата> года рождения (л.д.89).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 30.05.2017 года с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12 ФИО15, <дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.11.2013 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.31).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 25.02.2020 года с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка ФИО3, то есть до <дата>, а с <дата> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения и до его несовершеннолетия (л.д. 28).

Согласно справке Почта банк, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 334323, 73 рублей (л.д. 29).

Истец имеет стабильный заработок, из которого ежемесячно производится удержание алиментов (л.д. 7, 30, 45-46, 52-76).

Таким образом, при наличии алиментных обязательств в отношении троих детей, истец должен в общем размере выплачивать алименты в размере половины заработка и (или) иного дохода, то есть по 1\6 части на каждого ребенка.

При этом, не является основанием для отказа в удовлетворении иска совместное проживание истца с матерью ФИО3 и ФИО4 - ФИО6, поскольку алименты на содержание данных детей взысканы на основании вступившего в законную силу судебного приказа, на основании которого ежемесячно из заработной платы истца производится удержание алиментов на содержание детей в размере 1/3 части заработка (л.д. 46).

Действительно в п. 2 ст. 81 СК РФ законодателем указано, что размер долей, предусмотренных в п. 1 данной нормы права, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Между тем, ответчиком не было представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что снижение размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего ребенка до 1\6 доли заработка и (или) иного дохода скажется на его материальном положении.

Из представленных ответчиком в материалы дела документов следует, что ФИО5 трудоустроена, ее ежемесячный доход за период с <дата> по февраль 2021 года составил 261 304, 25 руб., то есть в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 31 702 рубля (л.д. 88). Справка о доходах за период, начиная с апреля 2020 года ответчиком суду не представлена. В подтверждение расходов, понесенных ответчиком на сына, представлен договор, согласно которому ФИО8 была произведена оплата в размере 16 800 руб. за учебный 2019 – 2020 год за прохождение сыном дополнительной образовательной программы «Адаптация детей дошкольного возраста к условиям школьной жизни» (л.д. 77). Иных документов, подтверждающих размер ежемесячных расходов, оплачиваемых ею на содержание сына, ответчиком не представлено.

Согласно справке ООО «МОНТАЖ-ЭЛЕКТРО» о заработной плате и иных доходах за 6 месяцев от 15.02.2021 г., среднемесячный заработок ФИО1 за период август 2020 г. – январь 2021 года без учета удержаний составил 40 203, 64 руб., с учетом удержания налога и алиментов – 16 451,28 руб. (л.д. 30).

Из справок о размере выплаченных алиментов, следует, что доход истца за период апрель 2020 года – март 2021 года составил 400 571, 28 руб., то есть в среднем ежемесячный доход ФИО1 за указанный период составляет 33 381 руб., из которого, кроме удержания алиментов в пользу ответчика ФИО9 (ежемесячный размер алиментов составляет в среднем 9 067 руб.), размер выплаты которых за указанный период составил 109 330,12 руб., также производится и удержание алиментов в пользу третьего лица ФИО6 (ежемесячный размер алиментов составляет в среднем 12 197 руб.), размер выплаты которых за указанный период составил 147 071,18 руб.

Таким образом, ежемесячный доход ФИО1 после произведения удержаний алиментов на содержание ФИО3 и ФИО4 ниже дохода, получаемого ежемесячно ответчиком ФИО5

Из системного толкования пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", статьи 80 СК РФ следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.

Таким образом, уменьшение доли в уплате алиментов до установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ половины заработка и (или) иного дохода, что составляет по 1/6 части доходов истца на каждого ребенка, не ухудшит уровень жизни ФИО16, поскольку истец продолжит уплачивать алименты, достаточные для его содержания, и, с учетом обязанности матери также материально содержать ребенка, обеспечит несовершеннолетнему ФИО17 прежний уровень жизни.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в статье 119 СК РФ, для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего сына ФИО12 ФИО18, с учетом требований п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации до 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

На основании вышеизложенного, суд, оценив в совокупности материальное положение сторон, учитывая необходимость обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание ребенка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание ребенка - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 30.05.2017 года с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19 ФИО7, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12 ФИО20 ФИО7, <дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>.



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ