Решение № 2-2588/2017 2-2588/2017~М-2664/2017 М-2664/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2588/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-2588/2017 23 ноября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Сидорович Е.В., при секретаре Висельской Я.Ф., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 18 ноября 2003 года. 28 октября 1998 года она зарегистрировала в данной квартире в качестве члена семьи – мужа ФИО2. С мая 2013 года и по настоящее время ответчик проживает и постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи не несет. Фактически отношения с ответчиком прекращены, однако брак в настоящее время не расторгнут. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что с ответчиком никаких отношений не поддерживает, членом ее семьи он не является, длительное время проживает в <адрес> Выслушав пояснения истца, изучив доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища, а осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьями 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Так, статья 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что правом пользования жилым помещением наравне с собственником имеют его члены семьи, а граждане, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться им лишь на основании соглашения с собственником данного помещения. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов в дела, на основании договора купли-продажи от 10 апреля 1992 года и свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 18 ноября 2003 года ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из справки с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 08 августа 2017 года следует, что в спорном жилом помещении с 28 октября 1998 года и по настоящее время зарегистрирован в качестве мужа – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Как пояснила истец в судебном заседании впервые брак между ней и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов расторжения брака произведена запись за №. Повторно брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в дело свидетельством о заключении брака I-ФК №. До настоящего времени ФИО1 и ФИО2 состоят в браке. Из приведенных выше обстоятельств дела усматривается, что спорная квартира, находящаяся в собственности ФИО1, приобретена последней в период, когда брак с ФИО2 был расторгнут, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в период брака между сторонами. В настоящее время ФИО1 и ФИО2 состоят в браке. Из пояснений истца следует, что семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, последний с 2013 года постоянно проживает в <адрес>. 11 марта 2016 года между сторонами оформлено нотариально заверенное согласие № <адрес>5, в котором ФИО2 дал согласие ФИО1 на продажу спорной <адрес>. Факт регистрации ответчика также по адресу: <адрес> края, <адрес> подтверждается адресной справкой ОВМ МВД России по <адрес>. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года). В связи с изложенным, поскольку брак между ФИО1 и ФИО2 не расторгнут, оснований полагать, что между ними прекращены семейные отношения не имеется. Таким образом, исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Установить дату составления мотивированного решения – 28 ноября 2017 года. Судья Е.В. Сидорович <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорович Елена Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|