Решение № 2А-215/2018 2А-215/2018~М-155/2018 М-155/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-215/2018

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные





Поступило 06.02.2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

с участием представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2..

Согласно административного искового заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена <данные изъяты>.

Решением Черногорского городского суда <адрес> респ. Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор», «Ранее судимый», «Освобожден из МЛС» до погашения судимости.

<данные изъяты>

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления (1 раз), за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (2 раза), <данные изъяты>

Административный истец просит установить ФИО2, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию до 2-х раз в месяц по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2, административный иск признала, не возражала против возложения дополнительной обязанности в виде явки для регистрации 2 раза в месяц, пояснила, что постановления о назначении административного наказания не обжаловала.

Участвующий в деле заместитель прокурора района Жилина Ю.В. полагала, что заявленные исковые требования обоснованы, ФИО2 нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, считает необходимым установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОП «Кочковское» 2 раза в месяца.

Заслушав объяснения представителя истца, ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно решению Черногорского городского суда <адрес> респ. Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись была ознакомлена с датами, установленными для явки на регистрацию, возложенными на нее ограничениями. С момента постановки на профилактический учет, ФИО2 три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за нарушение ранее установленных ей административных ограничений, 2 раза к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст. ч.1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест

лишения свободы, где отбывала наказание за <данные изъяты>, после установления ей административного надзора допустила одно нарушение против порядка управления и два нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того <данные изъяты>, суд принимает во внимание поведение ФИО2 после постановки на учет, и приходит к выводу, что она нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за ее поведением, в связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора, в остальной части административные ограничения сохранить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья Роговая О.В.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)