Приговор № 1-27/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Заветное Заветинского района

Ростовской области « 6 » июня 2018 года

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя Кондратьевой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бондаренко А.П.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15.07.2017 года около 14 часов 00 минут находясь в степной балке расположенной в 200 метрах от животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес>, где он проживает, обнаружил произрастающие кусты дикорастущего растения «конопля», с которых он произвел сбор верхушечных частей растения, сорванные части растения конопли принес в помещение нежилого дома расположенного на территории животноводческой точки домовладения, где он проживает расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, где указанную растительную массу измельчил и высушил.

В дальнейшем, ФИО1 реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанную растительную массу, полученную им из частей дикорастущего растения «конопля», упаковал в газетный сверток и хранил в наружном кармане старого тулупа висящего в нежилом доме, расположенном на территории животноводческой точки, где он проживает расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> в целях личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 40 минут 14.10.2017 года.

14.10.2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» в ходе проведения осмотра животноводческой точки, где проживает ФИО1 расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, в наружном кармане старого тулупа висящем в помещении нежилого дома был обнаружен и изъят газетный сверток в котором находилась измельченная растительная масса похожая на коноплю.

Согласно заключению эксперта № от 16.10.2017 года, растительная масса в газетном свертке, обнаруженная в кармане тулупа и изъятая у гр. ФИО1 по месту его жительства : <адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 11,78 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное в заключении эксперта № 1806 от 16.10.2017 года количество наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Несмотря на признание своей вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:

Показаниями обвиняемого ФИО1, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ. ФИО1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что в середине июля 2017 года примерно 15 июля около 14 часов в балке, расположенной в 200-х метрах севернее от животноводческой точки, где он проживает, ФИО1 обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвав верхушечные части и листья с кустов конопли, ФИО1 принес коноплю домой, высушил ее и измельчил. После чего коноплю поместил в газетный сверток и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории точки и иногда употреблял коноплю способом курения. 14.10.2017 года примерно в 13 часов к нему на животноводческую точку приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверение. При этом сотрудники полиции пояснили, что на территории Заветинского района проводится оперативно-профилактическая операция «Правопорядок». Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него в домовладении запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, психотропные вещества. Так же сотрудники полиции ФИО1 объяснили, что при добровольной выдаче выше перечисленных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 сказал сотрудникам полиции, что ничего из выше перечисленного у него нет. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО1 разрешение в присутствии понятых и в его присутствии осмотреть домовладение и его территории. ФИО1 был не против, и собственноручно написал заявление о том, что не возражаю против осмотра моего домовладения, где поставил свою подпись. Примерно в 14 часов 40 минут в ходе осмотра помещения нежилого дома, которое расположено на территории точки в его присутствии и в присутствии понятых, в кармане тулупа, который висел на вешалке, на стене обнаружили газетный сверток с коноплей положенный ФИО1 туда ранее. При этом газетный сверток выглядывал из внешнего кармана тулупа, поэтому сотрудники полиции и обратили на него внимание, и до извлечения его из тулупа задали ФИО1 вопрос, кому принадлежит данный сверток, и что в нем находится. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что данный сверток с коноплей принадлежит ему и рассказал им в присутствии понятых, при каких обстоятельствах, он у него появился. Сотрудники полиции в присутствии ФИО1 и в присутствии понятых, вышеуказанный сверток с коноплей, изъяли, упаковали и опечатали биркой. Свою вину ФИО1 признал полностью, и в содеянном искренне раскаивался. ФИО1 считает себя здоровым, при проведении первоначальной экспертизе отнесся к этому вопросу не серьезно, в связи с чем на вопросы отвечал не серьезно. Так же ФИО1 может пояснить, что на первой психиатрической экспертизе в Республике Калмыкия, он симулировал психическое отклонение, чтобы избежать уголовной ответственности. Ранее ФИО1 не давал показания, пользовался статьей 51 Конституции РФ, ссылался на рабочих, которым якобы принадлежал старый тулуп, поскольку боялся, что его осудят и применят меру наказания в виде лишения свободы и это был его способ защиты от подозрений и обвинений. На точке, где у ФИО1 обнаружили коноплю в газетном свертке в тулупе, никаких рабочих не трудилось. Учитывая, что его отец ФИО2 является инвалидом 2 группы, ему трудно управляться по хозяйству, и ФИО1 помогает ему ежедневно, а если его посадят, то некому будет помочь отцу, и ФИО1 по этому поводу очень волнуется. Вину ФИО1 признает полностью в содеянном раскаивается, свои первоначальные показания, где он признавал вину, ФИО1 полностью поддерживает, а факт не признания вины на следствии и экспертизах ФИО1 просит считать его способом защиты (л.д.183-185).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 14.10.2017 года 13 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на животноводческую точку ФИО1, которая расположена по адресу <адрес>. Когда они прибыли на животноводческую точку, ФИО1 находился дома. Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что на территории района проводится оперативно-профилактическая операция «Правопорядок» и задали ему вопрос, имеются ли у него на хранении запрещенные предметы, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и пояснили, что при добровольной выдаче данных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что ничего из выше перечисленного у него нет. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 разрешение осмотреть его домовладение. ФИО5 был не против, о чем собственноручно написал заявление на разрешение осмотра его домовладения и хоз. построек на территории животноводческой точки, где он проживает. Примерно в 14 часов 40 минут, в ходе осмотра, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии ФИО1 и еще одного понятого в помещении не жилого дома, который расположен на территории точки в кармане тулупа, который висел на вешалке, на стене, обнаружили газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, по внешнему признаку и по запаху схожая с растением конопли. Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в данном свертке конопля и все это принадлежит ему. Коноплю он сорвал в середине июля 2017 года примерно 15 июля около 14 часов в балке расположенной в 200-х метрах севернее от животноводческой точки, где он проживает. Он принес коноплю домой, высушил ее и измельчил. После чего коноплю поместил в газетный сверток и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории точки и иногда употреблял коноплю способом курения. О том, что он спрятал в кармане тулупа сверток с коноплей, он никому не говорил. Сотрудники полиции в его присутствии выше указанный бумажный сверток с коноплей, изъяли, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой и изъяли (л.д.55-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 14.10.2017 года 13 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на животноводческую точку ФИО1, которая расположена по адресу <адрес>. Когда они прибыли на животноводческую точку, ФИО1 находился дома. Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что на территории района проводится оперативно-профилактическая операция «Правопорядок» и задали ему вопрос, имеются ли у него на хранении запрещенные предметы, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и пояснили, что при добровольной выдаче данных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что ничего из выше перечисленного у него нет. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 разрешение осмотреть его домовладение. ФИО5 был не против, о чем собственноручно написал заявление на разрешение осмотра его домовладения и хоз.построек на территории животноводческой точки, где он поживает. Примерно в 14 часов 40 минут, в ходе осмотра, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии ФИО1 и еще одного понятого в помещении не жилого дома, который расположен на территории точки в кармане тулупа, который висел на вешалке, на стене, обнаружили газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, по внешнему признаку и по запаху схожая с растением конопли. Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в данном свертке конопля и все это принадлежит ему. Коноплю он сорвал в середине июля 2017 года примерно 15 июля около 14 часов в балке расположенной в 200-х метрах севернее от животноводческой точки, где он проживает. Он принес коноплю домой, высушил ее и измельчил. После чего коноплю поместил в газетный сверток и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории точки и иногда употреблял коноплю способом курения. О том, что он спрятал в кармане тулупа сверток с коноплей, он никому не говорил. Сотрудники полиции в его присутствии выше указанный бумажный сверток с коноплей, изъяли, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой и изъяли (л.д.58-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.04.2018 года примерно в 16 часов 00 минут Свидетель №2 был приглашен следователем для участия в качестве понятого при производстве следственного действия – проверке на месте показаний обвиняемого, как ему стало известно, гражданина ФИО1. Следователем в присутствии Свидетель №2, обвиняемого ФИО1, законного представителя ФИО2, адвоката Давыдова О.В., второго приглашенного понятого Свидетель №4, были разъяснены ФИО1 его права, в том числе и его право воспользоваться ст.51 Конституции РФ, и не давать показания против себя самого. ФИО1 добровольно изъявил желание указать место совершения им преступления и показать на месте об обстоятельствах совершения им преступления – незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис. Свидетель №2 в составе группы участвующих лиц по указанию ФИО1, проследовали на машинах от здания ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» в направлении <адрес>, по грунтовой дороге, прибыли к данной животноводческой точке. Далее по указанию ФИО1, Свидетель №2 в составе группы участвующих лиц проследовал в северном направлении от животноводческой точки на расстояние 200 метров, где была обнаружена балка. В указанном месте ФИО1 остановившись, указал рукой на данную балку и сказал, что именно в данной балке он в середине июля 2017 года обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых он сорвал в целях личного употребления путем курения, верхушечные части и листья. После чего он принес их домой к себе по месту жительства по адресу: <адрес>. На вопрос следователя, в какую дату и время ФИО1 сорвал части растения конопли, ФИО1 показал, что он конкретной даты не помнит, но судя по времени сбора конопли – обнаружил и сорвал ее примерно 15 июля 2017 года около 14 часов 00 минут, то есть в обеденное время. В указанном месте Свидетель №2 в составе группы участвующих лиц и ФИО1 были сфотографированы с участвующими лицами. Далее, ФИО1 показал, что нужно проследовать к животноводческой точке, где он проживает в <адрес>, и он покажет место хранения конопли. По указанию ФИО1, Свидетель №2 в составе группы участвующих лиц, проследовал в направлении животноводческой точки и прибыл к нежилому строению, расположенному по адресу: <адрес>. В указанном месте ФИО1 показал, что он сорванные верхушечные части и листья с кустов конопли высушил и измельчил. После чего коноплю поместил в газетный сверток и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории животноводческой точки и иногда употреблял коноплю способом курения. В указанном месте Свидетель №2 в составе группы участвующих лиц и ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. Далее, по указанию ФИО1, Свидетель №2 в составе группы участвующих лиц проследовал внутрь не жилого домовладения, в которое ФИО1 провел группу и указал на вешалку где висел тулуп, и показал, что именно в наружный карман тулупа он положил газетный сверток с высушенными и измельченными верхушечными частями и листьями с кустов конопли, которые он сорвал в балке в 200 метрах севернее от животноводческой точки расположенной по адресу : <адрес>. ФИО1 пояснил, что он собрал высушенные части растения конопли, немного помял их, тем самым измельчил их, и всю массу свернул в газетный сверток и хранил его в наружном кармане тулупа. В указанном месте Свидетель №2 в составе группы участвующих лиц и ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. При этом, ФИО1 пояснил, что именно в данном нежилом помещении на вешалке висел тулуп, в кармане которого сотрудниками полиции 14.10.2017 г. в обеденное время было обнаружено и впоследствии изъято наркотическое вещество растения «конопля». На вопрос следователя изменял ли он места хранения и для каких целей он хранил наркотическое средство каннабис, и по какой причине он добровольно не выдал коноплю, а также разъяснялся ли ему вообще факт добровольной выдачи наркотических средств, и не оговаривает ли он себя, ФИО1 показал, что факт добровольной выдачи наркотических средств ему разъяснялся перед обследованием его домовладения сотрудниками полиции, добровольно он не выдал коноплю, так как он испугался и растерялся, ФИО1 места хранения конопли не менял, а также хранил ее для личного употребления, сбывать никому не хотел, себя он не оговаривает, показывает и рассказывает правду. На этом следователь объявил об окончании проверки показаний ФИО1 на месте, и всем участвующим лицам было предложено проехать в ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» для составления протокола указанного следственного действия и фототаблицы. Следователь всем участникам следственного действия, в том числе и Свидетель №2, предъявлял для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата 4 фотоснимка с изображением на них участвующих лиц и ФИО1 По прибытию в отделение полиции следователь составил протокол проверки показаний на месте, после чего перенес фотоснимки с цифрового фотоаппарата в компьютер и составил фототаблицу, которую распечатал на принтере. Следователь отдал каждому участвующему лицу протокол проверки показаний на месте для ознакомления, путем личного прочтения, и Свидетель №2, в нем собственноручно расписался (л.д.193,194).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.04.2018 года примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен следователем для участия в качестве понятого, при производстве следственного действия – проверке на месте показаний обвиняемого, как мне стало известно, гражданина ФИО1. Следователем в присутствии Свидетель №4, обвиняемого ФИО1, законного представителя ФИО2, адвоката Давыдова О.В., второго приглашенного понятого ФИО3, были разъяснены ФИО1 его права, в том числе и его право воспользоваться ст.51 Конституции РФ, и не давать показания против себя самого. ФИО1 добровольно изъявил желание указать место совершения им преступления и показать на месте об обстоятельствах совершения им преступления – незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис. Свидетель №4 в составе группы участвующих лиц по указанию ФИО1, проследовали на машинах от здания ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» в направлении <адрес>, по грунтовой дороге, прибыли к данной животноводческой точке. Далее по указанию ФИО1, Свидетель №4 в составе группы участвующих лиц проследовал в северном направлении от животноводческой точки на расстояние 200 метров, где была обнаружена балка. В указанном месте ФИО1 остановившись, указал рукой на данную балку и сказал, что именно в данной балке он в середине июля 2017 года обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых он сорвал в целях личного употребления путем курения, верхушечные части и листья. После чего он принес их домой к себе по месту жительства по адресу: <адрес>. На вопрос следователя, в какую дату и время ФИО1 сорвал части растения конопли, ФИО1 показал, что он конкретной даты не помнит, но судя по времени сбора конопли – обнаружил и сорвал ее примерно 15 июля 2017 года около 14 часов 00 минут, то есть в обеденное время. В указанном месте Свидетель №4 в составе группы участвующих лиц и ФИО1 были сфотографированы с участвующими лицами. Далее, ФИО1 показал, что нужно проследовать к животноводческой точке, где он проживает в <адрес>, и он покажет место хранения конопли. По указанию ФИО1, Свидетель №4 в составе группы участвующих лиц, проследовал в направлении животноводческой точки и прибыл к нежилому строению, расположенному по адресу: <адрес>. В указанном месте ФИО1 показал, что он сорванные верхушечные части и листья с кустов конопли высушил и измельчил. После чего коноплю поместил в газетный сверток и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории животноводческой точки и иногда употреблял коноплю способом курения. В указанном месте Свидетель №4 в составе группы участвующих лиц и ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. Далее, по указанию ФИО1, Свидетель №4 в составе группы участвующих лиц проследовал внутрь не жилого домовладения, в которое ФИО1 провел группу и указал на вешалку где висел тулуп, и показал, что именно в наружный карман тулупа он положил газетный сверток с высушенными и измельченными верхушечными частями и листьями с кустов конопли, которые он сорвал в балке в 200 метрах севернее от животноводческой точки расположенной по адресу : <адрес>. ФИО1 пояснил, что он собрал высушенные части растения конопли, немного помял их, тем самым измельчил их, и всю массу свернул в газетный сверток и хранил его в наружном кармане тулупа. В указанном месте Свидетель №4 в составе группы участвующих лиц и ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. При этом, ФИО1 пояснил, что именно в данном нежилом помещении на вешалке висел тулуп, в кармане которого сотрудниками полиции 14.10.2017 г. в обеденное время было обнаружено и впоследствии изъято наркотическое вещество растения «конопля». На вопрос следователя изменял ли он места хранения и для каких целей он хранил наркотическое средство каннабис, и по какой причине он добровольно не выдал коноплю, а также разъяснялся ли ему вообще факт добровольной выдачи наркотических средств, и не оговаривает ли он себя. ФИО1 показал, что факт добровольной выдачи наркотических средств ему разъяснялся перед обследованием его домовладения сотрудниками полиции, добровольно он не выдал коноплю, так как он испугался и растерялся, ФИО1 места хранения конопли не менял, а также хранил ее для личного употребления, сбывать никому не хотел, себя он не оговаривает, показывает и рассказывает правду. На этом следователь объявил об окончании проверки показаний ФИО1 на месте, и всем участвующим лицам было предложено проехать в ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» для составления протокола указанного следственного действия и фототаблицы. Следователь всем участникам следственного действия, в том числе и Свидетель №4, предъявлял для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата 4 фотоснимка с изображением на них участвующих лиц и ФИО1 По прибытию в отделение полиции следователь составил протокол проверки показаний на месте, после чего перенес фотоснимки с цифрового фотоаппарата в компьютер и составил фототаблицу, которую распечатал на принтере. Следователь отдал Свидетель №4 и каждому участвующему лицу протокол проверки показаний на месте для ознакомления, путем личного прочтения, и он в нем собственноручно расписался (л.д.195,196).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 14.10.2017 в 8 часов 00 минут, он заступил в суточный наряд в состав следственно-оперативной группы. 14.10.2017 в 13 часов 25 минут Свидетель №5 был направлен для составления протокола осмотра места происшествия на служебном автомобиле оперативным дежурным МО МВД России «Ремонтненский» капитаном полиции ФИО10 на животноводческую точку принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 15 минут Свидетель №5 прибыл на животноводческую точку расположенную по адресу: <адрес>. Перед жилым домовладением животноводческой точки находились оперуполномоченный ОУР ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» младший лейтенант полиции Свидетель №6, старший УУП ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» майор полиции Свидетель №8 и два гражданских лица славянской внешности, как Свидетель №5 в последствии узнал, данные граждане являются понятыми и два человека кавказкой внешности. Свидетель №5 спросил у находящихся выше перечисленных мною лиц, что произошло. Один из данных граждан кавказской внешности который представился ФИО4 пояснил Свидетель №5, что примерно в 13 часов 00 минут, к нему на данную животноводческую точку приехали сотрудники ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» совместно с понятыми, которые пояснили ему, что на тот момент проводилось оперативно–профилактическое мероприятие «Правопорядок» и ими проводится отработка животноводческих точек расположенных на территории Кичкинского сельского поселения <адрес>. Сотрудники полиции задали ему вопрос имеется ли у него на хранении запрещенные в обороте законодательством РФ вещества и предметы, а именно наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства. Так же сотрудники полиции пояснили ему, что в случае добровольной выдачи вышеуказанных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. На что он пояснил, сотрудникам полиции, что у него ничего из перечисленного ими на хранении нет. Сотрудники полиции попросили у него разрешения с его участием и с участием понятых осмотреть территорию животноводческой точки и находящихся на ее территории хоз.постороек. На что он не возражал и собственноручно написал заявление. Выслушал ФИО1 Свидетель №5 совместно с понятыми Свидетель №1 и Свидетель №3, а так же совместно с сотрудниками ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» и с участием ФИО1 и второго человека кавказской внешности, который как выяснилось был отцом ФИО1, ФИО2 в 14 часов 30 минут начали осмотр животноводческой точки. Осмотр был начат с нежилого строения расположенного на территории животноводческой точки ФИО1 на расстоянии 40 метров к востоку от жилого дома. Указанное помещение было не заперто и по его внешнему и внутреннему состоянию было установлено, что данное помещение является не жилым, так как в оконных проемах отсутствовали стекла, дом был отключен от электрической сети и одна из комнат указанного дома приспособлена для содержания домашней птицы. В общем помещении данного нежилого строения, по виду похожего на бывшее помещение зала, на вешалке на стене было обнаружено два старых пыльных и грязных тулупа. Из левого кармана, одного из тулупов торчал газетный сверток. В присутствии понятых, в присутствии ФИО1 и ФИО2 указанный сверток мною был извлечен из кармана и развернут. В свертке была обнаружена измельченная растительная масса имеющая резкий специфический запах, похожий на запах «Конопли». Свидетель №5, ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженный сверток и что в нем находится. На что ФИО1 пояснил, что в середине июля 2017 года примерно 15 июля около 14 часов в балке расположенной в 200-х метрах севернее от животноводческой точки, где он проживает, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвав верхушечные части и листья, с кустов конопли он принес коноплю домой, высушил ее и измельчил. После чего, коноплю поместил в газетный сверток, и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории точки и иногда употреблял коноплю способом курения. После чего обнаруженный газетный сверток с измельченной растительной массой имеющей резкий специфический запах, похожий на запах «Конопли», в присутствии понятых и ФИО1 и ФИО2 мною был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с подписью понятых и ФИО1 (л.д.198-200).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 14.10.2017 примерно в 13 часов 00 минут Свидетель №6 совместно со старшим УУП ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» майором полиции Свидетель №8 и понятым Свидетель №1 и Свидетель №3 прибыли на животноводческую точку расположенную по адресу: <адрес> и пояснили ФИО1, что проводится оперативно–профилактическое мероприятие «Правопорядок» и нами проводится отработка животноводческих точек расположенных на территории Кичкинского сельского поселения <адрес>. Свидетель №6 в присутствии старшего УУП ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» майора полиции Свидетель №8 и понятых Свидетель №1 и Свидетель №3 задал ФИО1 вопрос, имеется ли у него на хранении запрещенные в обороте законодательством РФ вещества и предметы, а именно наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства, на что ФИО1 ответил отрицательно. Так же Свидетель №6 пояснил, что в случае добровольной выдачи вышеуказанных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. В 13 часов 25 минут, Свидетель №6 позвонил в дежурную часть, дежурному ФИО10 и попросил вызвать дознавателя находящегося в составе СОГ для оказании помощи при проведении осмотра данной животноводческой точки и расположенных на ее территории хоз.построек, поскольку есть информация, что у ФИО1, может быть обнаружено вещество растительного происхождения, а именно «Конопля». Примерно в 14 часов 15 минут на животноводческую точку расположенную по адресу :<адрес>, прибыл дознаватель группы дознания ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» капитан полиции Свидетель №5 Перед жилым домовладением животноводческой точки находились Свидетель №6, старший УУП ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» майор полиции Свидетель №8, понятые Свидетель №1 и Свидетель №3, дознаватель Свидетель №5 и ФИО1 и его отец ФИО2. Свидетель №5 спросил у ФИО1, что произошло и ФИО1 ему пояснил, что примерно в 13 часов 00 минут, к нему на данную животноводческую точку приехали сотрудники ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» совместно с понятыми, которые пояснили ему, что проводится оперативно–профилактическое мероприятие «Правопорядок» и ими проводится отработка животноводческих точек расположенных на территории Кичкинского сельского поселения <адрес>. Сотрудники полиции задали ему вопрос имеется ли у него на хранении запрещенные в обороте законодательством РФ вещества и предметы, а именно наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства. Так же сотрудники полиции пояснили ему, что в случае добровольной выдачи вышеуказанных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. На что он пояснил, сотрудникам полиции, что у него ничего из перечисленного ими на хранении нет. Свидетель №6 спросил у него разрешения с его участием и с участием понятых осмотреть территорию животноводческой точки и находящихся на ее территории хоз.постороек. На что он не возражал и собственноручно написал заявление. Выслушал ФИО1 Свидетель №5 совместно с Свидетель №6, старшим УУП ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» майора полиции Свидетель №8 и с понятыми Свидетель №1 и Свидетель №3, а так же совместно ФИО1 и ФИО2, который является отцом ФИО1 в 14 часов 30 минут начали осмотр животноводческой точки. Осмотр был начат с нежилого строения расположенного на территории животноводческой точки ФИО1 на расстоянии 40 метров к востоку от жилого дома. Свидетель №6 в составе вышеуказанной группы лиц проследовал в нежилое помещение, которое было не заперто и по его внешнему и внутреннему состоянию было установлено, что данное помещение является не жилым, так как в оконных проемах отсутствовали стекла, дом был отключен от электрической сети и одна из комнат указанного дома приспособлена для содержания домашней птицы. В общем помещении данного нежилого строения, по виду похожего на бывшее помещение зала, на вешалке на стене было обнаружено два старых пыльных и грязных тулупа. Из левого кармана, одного из тулупов торчал газетный сверток. В присутствии понятых, в присутствии ФИО1 и ФИО2 указанный сверток Свидетель №5 был извлечен из кармана и развернут. В свертке была обнаружена измельченная растительная масса имеющая резкий специфический запах, похожий на запах «Конопли». Свидетель №5 в присутствии понятых был задан вопрос, ФИО1, кому принадлежит обнаруженный сверток и что в нем находится. На что ФИО1 пояснил, что в середине июля 2017 года примерно 15 июля около 14 часов в балке расположенной в 200-х метрах севернее от животноводческой точки, где он проживает, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвав верхушечные части и листья, с кустов конопли он принес коноплю домой, высушил ее и измельчил. После чего, коноплю поместил в газетный сверток, и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории точки и иногда употреблял коноплю способом курения. После чего обнаруженный газетный сверток с измельченной растительной массой имеющей резкий специфический запах, похожий на запах «Конопли», в присутствии понятых и ФИО1 и ФИО2, Свидетель №5 был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с подписью понятых и ФИО1 (л.д.201-203).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа начальника МО МВД России «Ремонтненский» он закреплен за административным участком Кичкинского сельского поселения <адрес>, на котором выполняет свои служебные обязанности согласно приказов МВД. Так в течении времени с июня по ноябрь 2017 Свидетель №7 неоднократно осуществлялись проверки животноводческих точек на территории Кичкинского сельского поселения <адрес>, в том числе животноводческая точка расположенная по адресу: <адрес>. На момент проверок на вышеуказанной животноводческой точке, лица осуществляющие выпас скота по найму, а так же лиц БОМЖ не выявлялись. При проверках установлено, что скот выпасал ФИО1, которого Свидетель №7 знает лично (л.д.204,205).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 14.10.2017 примерно в 13 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» младшим лейтенантом полиции Свидетель №6 и понятым Свидетель №1 и Свидетель №3 прибыли на животноводческую точку расположенную по адресу: <адрес>. Свидетель №6 пояснил ФИО1, что проводится оперативно–профилактическое мероприятие «Правопорядок» и нами проводится отработка животноводческих точек расположенных на территории Кичкинского сельского поселения <адрес>. Свидетель №6 в моем присутствии и понятых Свидетель №1 и Свидетель №3, задал ФИО1 вопрос, имеется ли у него на хранении запрещенные в обороте законодательством РФ вещества и предметы, а именно наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства, на что ФИО1 ответил отрицательно. Так же Свидетель №6 пояснил, что в случае добровольной выдачи вышеуказанных предметов, ФИО1, будет освобожден от уголовной ответственности. Примерно в 13 часов 25 минут, Свидетель №6 позвонил в дежурную часть, дежурному ФИО10 и попросил вызвать дознавателя находящегося в составе СОГ для оказании помощи при проведении осмотра данной животноводческой точки и расположенных на ее территории хоз.построек, поскольку есть информация, что у ФИО1, может быть обнаружено вещество растительного происхождения, а именно «Конопля». Примерно в 14 часов 15 минут на животноводческую точку расположенную по адресу: <адрес>, прибыл дознаватель группы дознания ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» капитан полиции Свидетель №5 Перед жилым домовладением животноводческой точки находились Свидетель №6, Свидетель №8, понятые Свидетель №1 и Свидетель №3, дознаватель Свидетель №5 и ФИО1 и его отец ФИО2.Дознаватель Свидетель №5 в их присутствии спросил у ФИО1, что произошло и ФИО1 ему пояснил, что примерно в 13 часов 00 минут, к нему на данную животноводческую точку приехали сотрудники ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» совместно с понятыми, которые пояснили ему, что проводится оперативно–профилактическое мероприятие «Правопорядок» и ими проводится отработка животноводческих точек расположенных на территории Кичкинского сельского поселения <адрес>. Сотрудники полиции задали ему вопрос имеется ли у него на хранении запрещенные в обороте законодательством РФ вещества и предметы, а именно наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства. Так же, как пояснил ФИО1, сотрудники полиции пояснили ему, что в случае добровольной выдачи вышеуказанных предметов, он будет освобожден от уголовной ответственности. На что ФИО1 пояснил, сотрудникам полиции, что у него ничего из перечисленного ими на хранении нет. Свидетель №6 спросил у ФИО1 разрешения с его участием и с участием понятых осмотреть территорию животноводческой точки и находящихся на ее территории хоз.построек. На что он не возражал и собственноручно написал заявление. Выслушал ФИО1, Свидетель №5 совместно со мною, оперуполномоченным ОУР ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» мл.лейтенантом полиции Свидетель №6 и с понятыми Свидетель №1 и Свидетель №3, а так же совместно с ФИО1 и ФИО2, который является отцом ФИО1, в 14 часов 30 минут начали осмотр животноводческой точки. Осмотр был начат с нежилого строения расположенного на территории животноводческой точки ФИО1 на расстоянии 40 метров к востоку от жилого дома. Свидетель №8 в составе вышеуказанной группы лиц, проследовал в нежилое помещение, которое было не заперто и по его внешнему и внутреннему состоянию было установлено, что данное помещение является не жилым, так как в оконных проемах отсутствовали стекла, дом был отключен от электрической сети и одна из комнат указанного дома приспособлена для содержания домашней птицы. В помещении данного нежилого строения, по виду похожего на бывшее помещение зала, на вешалке на стене было обнаружено два старых пыльных и грязных тулупа. Из левого кармана, одного из тулупов торчал газетный сверток. В присутствии понятых, в присутствии ФИО1 и ФИО2 указанный сверток Свидетель №5 был извлечен из кармана и развернут. В свертке была обнаружена измельченная растительная масса имеющая резкий специфический запах, похожий на запах «Конопли». Свидетель №5 в присутствии понятых был задан вопрос, ФИО1, кому принадлежит обнаруженный сверток и что в нем находится. На что ФИО1 пояснил, что в середине июля 2017 года примерно 15 июля, около 14 часов в балке расположенной в 200-х метрах севернее от животноводческой точки, где он проживает, ФИО1 обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвав верхушечные части и листья, с кустов конопли он принес коноплю домой, высушил ее и измельчил. После чего, коноплю поместил в газетный сверток, и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории точки и иногда употреблял коноплю способом курения. После чего обнаруженный газетный сверток с измельченной растительной массой имеющей резкий специфический запах, похожий на запах «Конопли», в присутствии понятых, ФИО1 и ФИО2, дознавателем Свидетель №5 был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с подписью понятых и ФИО1 (л.д.207-209).

Показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01.04.2014 года он работает в Администрации Кичкинского сельского поселения <адрес> в должности специалиста по вопросам имущественных и земельных отношений. Примерно в начале июня 2017 года Свидетель №9 объезжал территорию Кичкинского сельского поселения и заехал на животноводческую точку ФИО1, расположенную по адресу : <адрес>. Свидетель №9 пояснил следующее, что он был на данной животноводческой точке неоднократно и ни разу не видел лиц осуществляющих выпас скота по найму, а так же лиц БОМЖ. Никаких рабочих у ФИО1 на точке не было (л.д.210,211).

Рапортом дежурного ДЧ ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» капитана полиции ФИО10 согласно которому, 14.10.2017 года в 13 часов 25 минут в ДЧ ОП (с.Заветное) МО МВД России поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» мл. лейтенанта полиции Свидетель №6 о том, что в рамках проведения оперативно- профилактической операции «Правопорядок» на территории Кичкинского сельского поселения <адрес> на животноводческой точке расположенной по адресу: <адрес>, у гражданина ФИО1 было обнаружено серо-зеленое вещество растительного происхождения со специфических запахом конопли (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2017, согласно которого 14.10.2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия – животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес> с участием ФИО1 проживающего там же, а также при участии понятых в наружном кармане старого тулупа висевшего в помещении нежилого дома был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса со специфическим запахом похожим на коноплю (л.д. 5-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2018, согласно которого в 200 метрах севернее от животноводческой точки, расположенной по адресу: <адрес> расположена балка, где 15.07.2017 около 14 часов 00 минут, ФИО1 обнаружил произрастающие кусты дикорастущего растения «конопля», с которых он произвел сбор верхушечных частей растения, сорванные части растения принес в помещение нежилого дома, расположенного на территории вышеуказанной животноводческой точки, где указанную растительную массу высушил и измельчил (л.д. 172-174).

Заключением эксперта № от 16.10.2017, согласно которому растительная масса в газетном свертке, обнаруженная в кармане тулупа и изъятая у ФИО1 по месту его жительства: <адрес> содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 11,78 грамм (л.д. 22-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района от 15.11.2017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КРФ об АП ( потребление наркотических средств без назначения врача) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, за потребление наркотического средства «марихуана», без назначения врача, имевшего место 14.10.2016 в 18 часов 00 минут (л.д. 217).

Протоколом осмотра предметов от 25.10.2017, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский», расположенном в <адрес>, пер. Тургенева, 3, был произведен осмотр содержимого упаковки - прозрачного полимерного пакета горловина, которого перевязана нитью черного цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета (биркой), опечатанной оттиском круглой мастичной печати, выполненной красящим веществом светло-синего цвета «ЭКО МУ МВД России Волгодонское» и снабженной пояснительным рукописным и машинописным текстом, следующего содержания: К заключению эксперта № от 16.10.2017 года по у/д КУСП № пакет № Эксперт /подпись/ ФИО11»;

Осмотром установлено: осматриваемый пакет нарушений упаковки не имеет, при вскрытии пакет в нем обнаружены: вдвое сложенный и склеенный фрагмент листа бумаги (бирка от предыдущей упаковки) белого цвета, с заправленными отрезками нити белого цвета, на котором имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «Серо-зеленое вещество, растительного происхождения с запахом конопли изъятое у гражданина ФИО1 по адресу <адрес> 14.10.2017 года в присутствии понятых 1 Свидетель №3 - /подпись/, 2 Свидетель №1 - /подпись/ изъял дозн /подпись/ Свидетель №5 далее в пакете обнаружен старый газетный сверток и маленький прозрачный полимерный пакет в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных листьев растений зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, относящееся к наркотическому средству, каннабис (марихуана), постоянной массой после производства экспертизы 11,62 грамм (л.д. 26-30).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 07.03.2018 согласно заключению повторной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ФИО1, в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки « легкого когнитивного расстройства». Психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Выводы комиссии основаны на комплексном анализе материалов уголовного дела, представленной медицинской документации, анамнестических сведений в сочетании с результатами экспертизы. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами обследования позволяет сделать вывод, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, у него, не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушений не носил бредового характера, действия носили упорядоченный характер, сохранялась способность изменять свое поведение, адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. Имеющиеся у ФИО1 нарушения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим снижением, грубыми нарушениями мышления, восприятия, критики, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишают его в настоящее время, а также не лишали в период инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1, как в период совершения правонарушения, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 160-163).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 10.04.2018, из которого следует, что, после того как обвиняемый ФИО1 добровольно изъявил желание указать места совершения им преступлений, следователь и все участвующие лица- понятые Свидетель №4, Свидетель №2, защитник Давыдов О.В., законный представитель ФИО2 и сам обвиняемый ФИО1, проехали на машинах от здания ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» в направлении в сторону <адрес>, по грунтовой дороге, к животноводческой точке. Далее по указанию ФИО1 группа проследовала в северном направлении от животноводческой точки на расстояние 200 метров, где была обнаружена балка. В указанном месте ФИО1 остановившись, указал рукой на данную балку и сказал, что именно в данной балке он в середине июля 2017 года обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых он сорвал в целях личного употребления путем курения, верхушечные части и листья. После чего он принес их домой к себе по месту жительства по адресу: <адрес>. На вопрос конкретно, в какую дату и время он сорвал части растения конопли, ФИО1 показал, что он конкретной даты не помнит, а судя по времени сбора конопли – обнаружил и сорвал ее примерно 15 июля 2017 года около 14 часов 00 минут, то есть в обеденное время. В указанном месте ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. Далее, ФИО1 показал, что нужно проследовать к животноводческой точке. Где он проживает в <адрес>, он покажет место хранения конопли. По указанию ФИО1 группа участников следственного действия по указанию ФИО1 проследовала в направлении животноводческой точки и прибыла к нежилому строению, расположенному по <адрес>. В указанном месте ФИО1 показал, что он сорванные верхушечные части и листья с кустов конопли высушил и измельчил. После чего коноплю поместил в газетный сверток и спрятал его в карман тулупа, который висел на вешалке в помещении нежилого дома расположенного на территории точки и иногда употреблял коноплю способом курения. В указанном месте ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. Далее, по указанию ФИО1, группа участников следственного действия проследовала внутрь не жилого домовладения, который провел группу и указал на вешалку где ранее висел тулуп, и показал, что именно в наружный карман тулупа он положил газетный сверток с высушенными и измельченными верхушечными частями и листьями с кустов конопли, которые он сорвал в балке в 200 метрах севернее от животноводческой точки расположенной по адресу : <адрес>, и пояснил, что он собрал высушенные части растения конопли, немного помял их, тем самым измельчил их, и всю массу свернул в газетный сверток и хранил его в наружном кармане тулупа. В указанном месте ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. При этом, ФИО1 пояснил, что именно в данном нежилом помещении на вешалке висел тулуп, в кармане которого сотрудниками полиции 14.10.2017 г. в обеденное время было обнаружено и впоследствии изъято наркотическое вещество растения «конопля». В указанном месте ФИО1 был сфотографирован с участвующими лицами. На вопрос следователя изменял ли он места хранения и для каких целей он хранил наркотическое средство каннабис, и по какой причине он добровольно не выдал коноплю, а также разъяснялся ли ему вообще факт добровольной выдачи наркотических средств, и не оговаривает ли он себя, ФИО1 показал, что факт добровольной выдачи наркотических средств ему разъяснялся перед обследованием его домовладения сотрудниками полиции, добровольно он не выдал коноплю, так как он испугался и растерялся, ФИО1 места хранения конопли не менял, а также хранил ее для личного употребления, сбывать никому не хотел, себя он не оговаривает, показывает и рассказывает правду (л.д. 186-192).

Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства вины подсудимого в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, основана на достаточной совокупности доказательств, в том числе показаний свидетелей, материалов дела, достоверность которых у суда не вызывает.

Непосредственно в судебном заседании суд исследовал все доказательства по делу, надлежащим образом их проверил, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 3-х малолетних детей.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1

По мнению суда, нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения не могло повлиять на совершение им преступления.

Таким образом, обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции Заветинского района Ростовской области, не менять своего постоянного места жительства без разрешения инспекции, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию, не нарушать правил проживания и общественного порядка.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «каннабис» (марихуана)–хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП (с.Заветное) МО МВД России «Ремонтненский», после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд со дня его провозглашения.

Судья: