Решение № 2-1153/2024 2-1153/2024~М-361/2024 М-361/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1153/2024

Гражданское дело: № 2-1153/2024

УИД: 62RS0004-01-2024-000576-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 24 мая 2024 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Чучупал (до смены фамилии – ФИО1) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 492854 руб. 66 коп. на срок 2558 дней под 36% годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 617439,54 руб., из них: сумма основного долга – 492854,66 руб., задолженность по процентам –87579,91 руб., неустойка за пропуск платежей – 37004,97 руб. До настоящего времени задолженность по указанному счету не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 617439,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9374,40 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит размере 492854,66 руб. под 36% годовых.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами путем оплаты обязательного платежа в соответствии с Графиком в сумме 16140 руб. (размер последнего платежа –16561,48 руб.), 2 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий указанного кредитного договора, в случае нарушения заёмщиком сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга и просроченных процентов до заключительного требования. После заключительного требования банк взимает с заёмщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования.

Во исполнение условий указанного кредитного договора заемщику выдана сумма кредита в размере 492854,66 руб. путем перечисления указанной суммы на счет заемщика.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик с мая 2015 года перестал исполнять свои обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности.

Истцом дд.мм.гггг. в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг..

Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика по спорному договору по состоянию на дд.мм.гггг. (за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.) задолженность составляет 617439,54 руб., из них: сумма основного долга – 492854,66 коп., задолженность по процентам –87579,91 руб., неустойка за пропуск платежей – 37004,97 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются названными Индивидуальными условиями договора, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен.

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

В связи с изложенным, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 9374, 40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Чучупал (до смены фамилии – ФИО1) Татьяны Сергеевны, <...>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, кредитную задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 617439 (шестьсот семнадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9374 (девять тысяч триста семьдесят четыре) руб. 40 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Занин