Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-641/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать досрочно в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ним и ответчиком. Взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Он исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, он зачислил ответчику на банковский счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (<данные изъяты>). Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора <данные изъяты> ответчиком предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п<данные изъяты> Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает ему неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на.. ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика с его стороны были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению, однако ответчиком не принято мер к погашению.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. (л.д.- <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Погашение кредита должно производиться в порядке и на условиях предусмотренных <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательства по указанному кредитному договору со стороны ответчика. Данное обстоятельство подтверждается движением по ссудному счету (л.д. <данные изъяты> В результате чего образовалась задолженность.

Суд согласен с расчетом, представленным истцом (л.д<данные изъяты> и принимает его.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора, отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

В соответствии с п.<данные изъяты> в случае, указанном в п. <данные изъяты> имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела (л.д. 23) следует, что истцом соблюден порядок расторжения договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Голенкова Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ