Определение № 2-356/2017 2-356/2017(2-3811/2016;)~М-3310/2016 2-3811/2016 М-3310/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017

Дело № 2-356/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 10 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ЛЮКС» к ФИО2, ФИО3 о присуждении к исполнению обязанности,

установил:

ООО «УК «ЛЮКС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о присуждении к исполнению обязанности.

В обоснование иска указано, что по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 03 июня 2015 года ООО «УК ЛЮКС» заключило с собственниками помещений договор управления и с 03 июня 2015 года управляет данным домом.

В соответствии с условиями договора управления и действующим законодательством истец как управляющая организация осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома, обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Ответчики являются собственниками квартиры № в доме по указанному адресу.

В соответствии с техническим планом дома окно лестничной площадки выходит на лоджию квартиры №. Собственники данной квартиры закрыли окно плотным светонепроницаемым материалом со стороны лоджии, в связи с чем в подъезд перестал поступать свет с улицы.

Истец указывает, что своими действиями ответчики нарушают права собственников помещений в многоквартирном доме и действующее жилищное законодательство.

ООО «УК ЛЮКС» просит суд обязать ответчиков демонтировать ограждение на окне, расположенном на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома по адресу: <адрес>, а также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель ООО «УК ЛЮКС» ФИО1 заявила об отказе от исковых требований, поскольку ответчиками в добровольном порядке демонтировано ограждение на окне в подъезд со стороны их квартиры. Просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Одновременно просила вернуть уплаченную государственную пошлину по делу.

Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя ООО «УК «ЛЮКС» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его принять. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере .... руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «УК ЛЮКС» от иска к ФИО2, ФИО3 о присуждении к исполнению обязанности о присуждении к исполнению обязанности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ЛЮКС» к ФИО2, ФИО3 о присуждении к исполнению обязанности в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЛЮКС» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .... руб. с расчетного счета № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир (ИНН <***>, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 17701000).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий А.С.Куркин