Постановление № 1-540/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-540/2024

66RS0006-02-2024-001538-94

№ 1-540/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 10 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Симатова С.Ю.,

при секретаре Сергееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нифонтова А. АлексА.а, < данные изъяты >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

21.07.2024 года около 06 часов 50 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: г. < адрес >, и достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. 21.07.2024 г. около 07 часов 20 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Реалми», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью браузера « Samsung » перешел в интернет-магазин «narco24.biz» под своим аккаунтом «nifontov82», где связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), где заказал вещество, которое содержит в своем составе«?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,43 грамм, без цели сбыта, стоимостью 2235 рублей 45 копеек. 21.07.2024 г. в 07 часов 15 минут (по местному времени) ФИО1 через приложение «Билайн», установленное в вышеуказанном сотовом телефоне, с баланса, принадлежащего ему абонентского номера оператора сотовой связи «Билайн» < № >, оплатил неустановленному лицу вышеуказанную сумму на неустановленный счет банка, указанный наркосбытчиком, за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 0,43 грамм. После чего, ФИО1 в этот же день в 07 часов 20 минут, на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Реалми» пришло сообщение от неустановленного лица с описанием местоположения вышеуказанного наркотического средства в виде фотоизображения, текста: «19)крис 0,5 координаты и место указаны на фото синяя изо «овик»», и географических координат «56.941628, 60.583043». ФИО1 21.07.2024 г. около 07 часов 35 минут на автомобиле такси направился по месту нахождения приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства с целью незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта. Далее, ФИО1, не оставляя своего преступного умысла, 21.07.2024 г. около 08 часов 30 минут, находясь в 110 метрах к западу от дома № 31 по ул. Молебка в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, согласно географическим координатам < № >, следуя указаниям неустановленного лица, обнаружил под листвой у основания дерева вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере массой 0,43 грамм, находящееся в полимерном пакетике, обернутом изолентой синего цвета, которое ФИО1 взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Затем, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, развернул сверток, пересыпал вышеуказанное наркотическое средство массой 0,43 грамм, в фрагмент бумаги белого цвета и поместил его в визитницу серого цвета, которую в свою очередь убрал во внутренний карман, находящейся при нем сумки, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего сбыта, где незаконно хранил до 08 часов 55 минут 21.07.2024 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции. После чего, ФИО1, направился по месту своего жительства и 21.07.2024 года около 08 часов 55 минут ФИО1, находясь на 35 км. Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, был задержан сотрудниками полиции. В ходе последующего личного досмотра, произведенного 21.07.2024 года в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 00 минут, в служебном кабинете ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбург, расположенному по адресу: <...> у ФИО1 в присутствии двух понятых из внутреннего кармана, находящейся на нем сумки, был изъят сверток из бумаги белого цвета с веществом и визитница, с находящимся в ней веществом, которые согласно справки о предварительном исследовании < № > от 22.07.2024 года, и заключения эксперта < № > от 08.08.2024 года, содержат в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которые относятся к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 0,43 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства-вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1,0 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона- составила 0,43 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что сформулированное ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что 21.07.2024 около 06 часов 50 минут он находился дома, по адресу: < адрес > решил заказать себе наркотическое вещество «Соль» для личного употребления. Так как, он знает примерную стоимость вышеуказанного наркотического средства, то он перевел со своей карты «Озон банка» на счет принадлежащего ему абонентского номера «Билайн» < № > 2 300 рублей. После чего он со своего сотового телефона марки «Реалми» ( аб. номер < № >) зашел через браузер «Samsung» в магазин «narco24.biz», где он был зарегистрирован ранее под своим Аккаунтом « nifontov82» и выбрал там 0,5 грамм наркотического средства «соль».

Затем ему пришло сообщение с номером счета, куда он должен был оплатить денежные средства за вышеуказанное наркотическое средство. Он 2 раза пытался оплатить наркотическое средство, но он не мог оплатить, так как денежные средства почему-то не списывались. В третий раз он оплатил на указанный в сообщении счет (номер счета не помнит) 2235 рублей 45 копеек за приобретение наркотического средства. После оплаты магазин прислал ему сообщение. Он прошел по ссылке из сообщения, ему открылась фотография места закладки в лесополосе, с отметкой, где расположена закладка (широта 56.941628, долгота 60.583043). Он сделал скриншоты сообщения с местом закладки и фото «закладки», так как сообщения на сайте вышеуказанного магазина удаляются автоматически. После чего он вызвал такси до ул. Молебка, 31 (ближний до лесного массива). Примерно через 15 минут приехало такси, и он поехал по данному адресу. Около 08 часов 00 минут он приехал в лес и стал искать нужное ему место по фотографии. Около 08 часов 30 минут по координатам он нашел дерево, у которого в «прикопе», под листвой, ре нашел сверток в синей изоленте. Он поднял правой рукой сверток, развернул изоленту, там был пакетик полиэтиленовый (прозрачный), в нем находился порошок белого цвета, он понял, что это наркотическое средство, которое он заказал. Когда он распечатывал сверток, то пакетик порвался и он решил пересыпать наркотик. Он выкинул изоленту и пересыпал порошок в фрагмент бумаги, которую он достал из сумки, которая находилась при нем. Далее наркотик, завернутый в бумагу, он убрал в визитницу, которую положил во внутренний карман своей сумки.

Потом он пошел к дороге в сторону ЕКАДа. Такси он вызвал по координатам. Во время ожидания такси, около 35 км. ЕКАД к нему подъехали сотрудники ГИБДД. При виде сотрудников он испугался и занервничал, так как знал, что у него имеется запрещенное вещество. Они спросили его, имеются ли у него запрещенные вещества, на что он ответил отрицательно. Но сотрудники полиции ему не поверили, так как он сильно нервничал и доставили его в отдел полиции № 15 <...>, для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции, провели личный досмотр, в ходе которого у него из сумки из внутреннего кармана была изъята «визитница» серого цвета в которой находился бумажный сверток с веществом белого цвета, так же в самой «визитнице» был порошок белого цвета. Предполагаю, что этот порошок просыпался из свертка. Так же в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Реалми» (< № > оператор Билайн) 1 imei < № >, 2 imei < № > в чехле, с сим-картой «Билайн» (пароль 0855). Сообщения с сайта магазина удалились автоматически, но остались скриншоты места «закладки» в его телефоне (Том № 1л.д. 82-86).

Свидетель Т.И.С. в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ДПС 7 роты 1 взвода батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу в звании сержанта полиции. В его служебные обязанности входит патрулирование Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, выявление и пресечение административных правонарушений в области дорожного движения либо иных преступлений. 21 июля 2024 года при несении службы в составе экипажа < № > совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции В.А.Ф., двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, около 08 часов 55 минут по адресу: г. Екатеринбург, ЕКАД 35 км увидели, что со стороны леса идет ФИО1 ФИО1 оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Так как на данном участке местности учащены случаи совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение проверить ФИО1 на причастность к совершению подобных преступлений. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения. На их требование предъявить документы ФИО1 сказал, что при нем документов, удостоверяющих личность, нет. На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ ФИО1 ответил отрицательно. Поведение ФИО1 не соответствовало обстановке. Было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции. После чего были приглашены 2 понятых, в присутствии которых в служебном кабинете ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе личного досмотра ФИО1 из внутреннего кармана сумки, находящейся при нем обнаружено и изъято сверток из бумаги белого цвета с веществом белого цвета, а также визитница серого цвета, в которой находилось вещество белого цвета. Изъятое было упаковано в бумажные конверты и опечатано. На конвертах понятые расписались. Также был изъят сотовый телефон, который также был упакован в бумажный конверт. После чего, ФИО1 был передан в дежурную часть ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства.

Свидетель В.А.Ф. в судебном заседании пояснил, что 21 июля 2024 года при несении службы с инспектором Т.И.С., двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, около 08 часов 55 минут по адресу: г. Екатеринбург, ЕКАД 35 км увидели, что со стороны леса идет ФИО1 ФИО1 оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Так как на данном участке местности учащены случаи совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, нами было принято решение проверить данного мужчину на причастность к совершению подобных преступлений. Они подошли к ФИО3 и представились. На требование предъявить документы ФИО1 сказал, что при нем документов нет. Также ФИО1 пояснил, что запрещенных веществ при нем нет. Было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции. После чего были приглашены 2 понятых, в присутствии которых в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с веществом белого цвета, а также визитница, в которой находилось вещество белого цвета. Сверток и визитница были упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны печатью «Дежурная часть». На конвертах поставили подписи понятые. Также был изъят сотовый телефон, который также был упакован в бумажный конверт.

Свидетель И.В.В. в судебном заседании пояснил, что 21.07.2024 года в утреннее время у дома № 45 А по ул. Машиностроителей нему подошли сотрудники ДПС, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, он согласился. С сотрудниками полиции он прошел в служебное помещение по ул. Машиностроителей, 45 А, где сотрудник полиции, огласил права и обязанности понятых. Затем сотрудник полиции произвел в его присутствии и в присутствии второго понятого (мужчины) личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с веществом белого цвета, а также обнаружена и изъята визитница, внутри которого находилось вещество белого цвета. Сверток и визитница были помещены в отдельные пустые бумажные конверты, где расписались понятые. Конверты были оклеены печатями. Также был изъят сотовый телефон, который также был упакован в конверт. Замечаний от присутствующих лиц по поводу проводимых процессуальных действий не поступило.

Согласно рапорту полицейского инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу сержанта полиции Т.И.С. от 05.05.2024 года, при несении службы 21.07.2024 г. в составе экипажа < № > около 08 часов 55 минут на патрульном автомобиле на 35 км. ЕКАД увидели, как со стороны леса идет ФИО1 и осматривается. Они остановились и подошли к нему, чтобы проверить документы и узнать, что он тут делает. Подойдя к ФИО1, представились и попросили документы удостоверяющие личность. ФИО1 пояснил, что документов при нем не имеет. Также ФИО1 был задан вопрос, нет ли у него при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что запрещенного при себе ничего нет, при этом нервничал, начали бегать глаза, затряслись руки и поведение не соответствовало обстановке. Ими было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ОП № 15 для установления личности, а также для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. По прибытию в ОП № 15 гр. ФИО1 продолжал нервничать. Были приглашены двое понятых, при которых повторно был задан вопрос ФИО1 находятся ли при нем запрещенные вещества и предметы. На что он ответил «нет». Было принято решение в присутствии 2 понятых произвести личный досмотр гражданина и вещей, находящихся при нем. В ходе досмотра было изъято из спортивной сумки порошок белого цвета в бумаге белого цвета, визитница серого цвета с порошком белого цвета. Вышеуказанные предметы были упакованы в бумажные конверты (Том № 1 л.д. 11 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2024 года, согласно которому 22.05.2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут осмотрен участок лесного массива, расположенный в 110 метрах к западу от дома № 31 по ул. Молебка в г. Екатеринбурге. Данный участок местности представляет собой лесной массив с растительностью в виде деревьев, в также подлеска в виде кустарников. В ходе осмотра ФИО1 указал на поверхность грунта около основания дерева (сосны) как на место, где он подобрал заказанное им через сеть «Интернет» наркотическое средство. В ходе осмотра производилось фотографирование, ничего не изымалось. Осматриваемый участок местности соответствует географическим координатам 56.941628,60.583043 (Том № 1 л.д. 25-27).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 21.07.2024 г., у ФИО1 были обнаружены и изъяты порошок белого цвета, завернутый в листок белого цвета, визитница серого цвета, телефон «Реалми» (Том № 1 л.д. 16).

Из справки о предварительном исследовании < № > от 22.07.2024 года следует, что представленные вещества (объекты №№1,2) содержат в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества (в представленном виде), составила: 0,37 г. - объект № 1. 0,06 г.- объект № 2 (Том №1 л.д. 50-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.07.2024 года, осмотрены:

- конверт из бумаги белого цвета с размерами сторон 16,3 см х 10,6 см. На конверте имеется сопроводительная бирка с информацией: «ВЕЩДОК» Объект № 1 предв. исследование < № > от 22.07.2024 г. по КУСП < № > для ОП № 15 специалист подпись». На обратной стороне конверта имеется сопроводительная надпись « КУСП < № > от 21.07.2024 г. Конверт № 1Вещество белого цвета в бумаге белого цвета изъято в ходе личного досмотра у ФИО1» Осматриваемый объект повреждений не имеет;

- конверт из бумаги белого цвета с размерами сторон 16,3 см х 10,6 см. На конверте имеется сопроводительная бирка с информацией: «ВЕЩДОК» Объект № 2 предв.исследование < № > от 22.07.2024 г. по КУСП < № > для ОП № 15 специалист подпись». На обратной стороне конверта имеется сопроводительная надпись « КУСП < № > от 21.07.2024 г конверт № 2. Визитка серого цвета с веществом белого цвета, обнаруженная в ходе личного досмотра у ФИО1 помещ. Каб № 106 по адр. Машиностроителей, 45 А». Осматриваемый объект повреждений не имеет;

- сотовый телефон сотовый телефон «Realmi С31» в корпусе черного цвета, без чехла, стекло экрана имеет повреждения в виде трещин. Телефон в рабочем состоянии, при включении на экране обнаружены иконки приложений: «Фото», «WhatsApp», «Настройки», «Google Play», «Google» (Браузер, Диск, Электронная почта, Фото, часы, карты, диспетчер задач, VPN, мои файлы, OZON банк, Яндекс GO), «Безопасность», «Инструменты», «Яндекс», «Контакты», «Сообщения» и другие приложения. В приложении «Настройки» имеется информация: imei:< № >, < № >.

При открытии приложения «Галерея» имеются скриншоты от 21.08. 2024 г. На первом скриншоте имеется текст « адрес- 19) крис 0,5 координаты и место указаны на фото синяя изо «овик» https://imgstore.xyz/view/bce081827045-4420-8cld2 94da3a339c91/ На втором скриншоте располагается фотоизображение, на котором просматривается часть лесного массива, на поверхности земли опавшая листва, в центре просматривается крестик. В нижней части фотоизображения расположены координаты: широта: 56.941628 долгота: 60.583043. При просмотре истории в приложении «Билайн» оплаты услуг связи и снятии денежных средств имеется информация о детализации операций, произведенных с абонентского номера + < № > за 21.07.2024 г. Истории операций имеется следующая информация «21.07.2024, 06:52 Пополнение баланса Основной баланс 2300 руб» «21.07.2024, 07:15 Плати с билайн: Перевод с баланса на карту Основной баланс - 2 235,45 руб. баланс после списания 333,32 руб». При входе в приложение «Озон банк» имеется информация о платеже от 21.07.2024 г. «ozon банк Платёж 21.07.2024 04:52 Итого 2 300 Р Услуга Мобильная связь Статус Успешно Счёт списания Рублёвый счет Сумма 2300 Р Комиссия Без комиссии Получатель Билайн Номер телефона + < № > ID операции 658058882» (Том № 1 л.д. 38-40).

Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д.46).

Заключением эксперта № < № > от 08.08.2024 года установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I « ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,35 г.- объект № 1, 0,04 г. - объект №2. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 г. вещества, в представленном виде от объектов №№ 1,2(Том № 1 л.д. 54-58).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

В судебном заседании адвокат Симатов С.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование защитник указал, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснил, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, противоправность своего поступка он осознал, в чем глубоко раскаивается, впредь ничего противоправного совершать не будет. В настоящее время им полностью заглажен причиненный преступлением вред – в качестве благотворительной помощи приобретены и переданы в детский дом денежные средства, он активно занимается деятельностью, связанной с предупреждением совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств другими лицами.

Государственный обвинитель Шатохина И.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не связывают основания применения судебного штрафа судом в зависимость от согласия либо несогласия прокурора.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ему судебного штрафа в установленный судом срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину по указанному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Также судом установлено, что ФИО1 работает, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, на профилактических учетах не состоит, в лечении от наркомании не нуждается ввиду отсутствия признаков, характерных для синдрома зависимости, оказывает материальную помощь и помощь в быту членам своей семьи, матери – инвалиду 2 группы, имеет трех малолетних детей, в воспитании и содержании которых принимает активное участие, осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. Кроме того, в судебном заседании исследованы документы об оказании ФИО1 благотворительной помощи ГКУ СО «Дом ребенка» и ГКУ СО Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга» (далее по тексту ГКУ «СРЦН»), кроме того, ФИО1 совершены активные действия по предотвращению распространения наркотических средств неизвестными среди населения, выразившиеся в проведении лекции-беседы по профилактике наркомании для воспитанников ГКУ «СРЦН», а также в осуществлении волонтерской деятельности в автономной некоммерческой организации социальной реабилитации «Возрождение», принесены публичные извинения в судебном заседании перед обществом и государством в лице государственного обвинителя. Принимая во внимание объект преступного посягательства, указанные обстоятельства, по мнению суда, позволяют прийти к выводу, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного лицом, которое впервые привлекается к уголовной ответственности, искреннего раскаяния в содеянном, осуществления благотворительной помощи организации, которая является частью государственной системы, принесения публичных извинений, совершения активных действий по предотвращению распространения наркотических средств неизвестными среди населения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершены действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство защитника обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым дохода и его размера, характер инкриминируемого деяния, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить ФИО1 30-дневный срок для уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Симатова С.Ю. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нифонтова А. АлексА.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 АлексА.у меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г.Екатеринбургу, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, р/сч <***> Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188116 03200 01 0000 140, УИН < № >, номер счета банка получателя №40102810645370000054, номер казначейского счета №03100643000000016200.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,35 гр, переданный в камеру хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 27.08.2024) – хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Реалми», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 23.07.2024)– конфисковать, обратив в доход государства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.С. Меньшикова