Решение № 2-69/2024 2-69/2024(2-920/2023;)~М-818/2023 2-920/2023 М-818/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-69/2024

Мотивированное
решение составлено 12.03.2024 года КОПИЯ

УИД 66RS0039-01-2023-001028-06

Дело №2-69/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2024 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаева А.Г.

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнесергинского городского поселения, администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2858 кв.м., и 1/2 долю в правке на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В основание иска указал, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при жизни принадлежало на праве собственности имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные под № по <адрес> в <адрес>. После смерти наследодателя истец принял наследство в виде 1/2 доли в праве на земельный участок и в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенные по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В установленный законом срок он фактически принял наследство, продолжил пользоваться указанным имуществом в полном составе, вступив во владение и управление им, приняв меры по его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, осуществил уборку участка и дома, вел на земельном участке подсобное хозяйство, произвел на свой счет расходы на содержание имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти отца ФИО1 фактически принял наследство, продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком.

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечена Администрация Кленовского сельского поселения.

Ответчики администрация Нижнесергинского городского поселения, администрации Кленовского сельского поселения, а также третьи лица – ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, нотариус ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16).

На основании сведений из Единого государственного реестра прав, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (основание – выписка из похозяйственной книги (л.д. 19), сведения отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости «Нижнесергинское БТИ» (л.д. 108).

К числу наследников наследодателя ФИО2 по закону первой очереди относятся истец – ФИО1, а также второй сын – ФИО8, которые после смерти наследодателя обратились за оформлением наследственных прав.

После смерти отца истец ФИО1 принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Сын наследодателя - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 74). После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его бывшая супруга – ФИО4 (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 05.12.2016), действующая от имени его несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, которая просила выдать наследникам свидетельство о праве на наследственное имущество – комнату, находящуюся по адресу: <адрес>.

Фактически наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 принято истцом – ФИО1, поскольку он остался проживать в доме, поддерживать имущество в надлежащем состоянии, нести расходы по его содержанию, обрабатывать земельный участок.

Других наследников судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Учитывая изложенное, ? доли в праве собственности на расположенные по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований к администрации Нижнесергинского городского поселения, поскольку земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Киселевка не находятся на территории указанного муниципального образования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку истец обратилась в суд с иском о защите своих наследственных прав, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется, так как удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено нарушением прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома (кадастровый №) и земельного участка, площадью 2858 кв.м. (кадастровый №) расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Г. Николаев

Копия верна. Судья