Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-530/2017

Мотивированное
решение изготовлено 22 декабря 2017 года Дело №2-530/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является сыном А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и внуком М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его бабушке на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти бабушки являются: его отец А.А., ФИО2, дочь В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой по праву представления является сын ФИО4 После смерти бабушки он остался проживать в вышеуказанном доме, производит его ремонт, обрабатывает земельный участок около дома. Полагает, что фактически вступил в права наследования после смерти бабушки.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддерживает в полном объеме, просит судебное заседание провести без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Показал, что действительно после смерти бабушки М.Ф. в жилом доме по адресу: <адрес> проживали супруга её сына А.А. - ФИО2 и внук - истец ФИО2 После смерти бабушки истец принял меры к сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, производит ремонт жилого дома.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммам, исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, просят судебное заседание провести без их участия.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его отцом является А.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении, паспортными данными истца.

Согласно копии свидетельства о рождении, А.А. приходится сыном М.Ф..

А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Таким образом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти М.Ф. по праву представления.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственные дела после смерти А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что приходится матерью истцу ФИО2 Ранее в доме по адресу: <адрес>, принадлежавшем на праве собственности М.Ф. проживали: М.Ф., её сын А.А., она - как супруга А.А., и ФИО2. В 2003 году умер А.А., а в 2004 году - умерла М.Ф. После смерти М.Ф. в доме остались проживать она с сыном ФИО2, они производят ремонт жилого дома, обрабатывают земельный участок и собирают урожай.

Свидетель С.А. в судебном заседании показал, что ему известно о том, что после смерти М.Ф. в доме остались проживать её невестка ФИО2 и внук ФИО2 По хозяйству им также помогает сын ФИО2 и брат истца - ФИО1, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

Согласно справке администрации МО «Волошское» от ДД.ММ.ГГГГ., М.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживали: В.А., ФИО1, ФИО2.

Установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, Коношский муниципальный район, <адрес>, принадлежали на праве собственности умершей М.Ф., что подтверждается копией свидетельства на право пожизненно наследуемого владения №, копией выписки из постановления Волошской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ. и копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1547 кв.м., кадастровый №, собственником земельного участка является М.Ф.

Из копии технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ., справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что общая площадь дома составляет 49,2 кв.м, инвентарный №, кадастровый №.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ч.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В суде установлено, что после смерти М.Ф. её внук ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащих бабушке М.Ф., своевременно вступил в права наследования, пользуется недвижимостью как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика, свидетелей и письменными материалами дела. Наследники ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 не претендуют на наследство, исковые требования ФИО2 признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать ФИО2 принявшим наследство после смерти бабушки М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти бабушки М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1547 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко