Решение № 2-5847/2017 2-5847/2017~М-4799/2017 М-4799/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-5847/2017

Дело 2-5847/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

С участием истца В.Н.Г., представителя ответчика ФИО5

17 октября 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.Г. к ООО «Управляющая компания «Спутник» о признании размера платы за коммунальные услуги в виде повышающего коэффициента незаконным, обязании произвести перерасчет излишне уплаченной суммы, взыскании излишне уплаченной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

. У С Т А Н О В И Л

В.Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Спутник»( далее ООО «УК «Спутник») о признании размера платы за коммунальные услуги в виде повышающего коэффициента незаконным, обязании произвести перерасчет излишне уплаченной суммы, взыскании излишне уплаченной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он зарегистрирован и проживает по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. "."..г. им был установлен прибор учета ГВС, согласно которому производилась плата потребляемой им горячей воды. Однако, в платежных документах за декабрь 2016 года, за январь 2017 года, за февраль 2017 года отсутствовали показания индивидуального прибора учета, а объем показанной потребляемой воды указан в гораздо большем объеме с учетом повышающих коэффициентов, чем фактические потребление. За период с с декабря 2016 года по февраль 2017 года сумма переплаты за коммунальные услуги по горячему водоснабжению составила 5079руб.29коп. Он считает, что при наличии индивидуального прибора учета применение повышающих коэффициентов недопустимо. Поскольку он свои обязательства перед ответчиком исполнил, оплатив платежные документы, просит признать размер платы за коммунальные услуги в виде повышающего коэффициента незаконным; обязать ответчика произвести перерасчет излишне уплаченной суммы за потребление ГВС за период с декабря 2016 года по февраля 2017 года; взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму в размере 5079руб.29коп.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000руб.; взыскать с ответчика расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000руб.

Представитель ответчика иск не признала. Возражая, указала, что в квартире по адресу: <адрес> установлен индивидуальный прибор учета ГВС. По данным ООО «РЦ В» срок поверки этого прибора истек в сентябре 2016 года. В соответствии с п.59-60 Правил от 06.05.2011 года № 354 начисление коммунальной услуги «Горячее водоснабжение» произведены исходя из нормативов потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 1,4, с января 2017 года – 1,5. Информация об истечении срока поверки ИПУ ГВС была размещена в платежных документах на оплату в графе «показания индивидуальных приборов учета. Однако истец не принял во внимание и не предоставил сведения о поверке ИПУ ГВС в своей квартире. Таким образом, начисления по услуге «Горячее водоснабжение» производится в соответствии с российским законодательством. В марте 2017 года отделом муниципального жилищного контроля администрации городского округа-г. Волжский была произведена неплановая проверка, которая не выявила нарушение порядка начисления платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за декабрь 2016 года – февраль 2017 года, в том числе и по квартире истца. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд,выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворении

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 354 (далее - Правила).

Согласно подп. "г" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил).

Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (подп. "д" п. 81 (12) Правил).

Согласно п. 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

В, соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно подп. "а" п. 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда. наступили. указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Анализируя положения вышеуказанных норм, суд пришел к выводу, что Правила прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

В судебном заседании установлено, что В.Н.Г. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из представленных документов, в данной квартире был установлен индивидуальный прибор учета горячей воды (ГВС).

Срок поверки прибора учета горячей воды, установленного в квартире В.Н.Г., истек "."..г., в то время как проведение поверок приборов учета воды, устанавливаемых в квартирах, является обязательным,

ООО УК «Спутник», как видно из договора управления многоквартирным домом по <адрес> в <адрес>, не оказывает услуги по техническому обслуживанию приборов учета горячей воды и организации их поверки. Тем не менее ООО УК «Спутник» в формируемых платежных документах предупреждало В.Н.Г. об истечении срока поверки индивидуального прибора учета и переходе на начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению по нормативам потребления с использованием повышающих коэффициентов.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт истечения срока поверки приборов учета в августе 2016 года, приходит к выводу о том, что ООО УК «Спутник» обоснованно производило начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению с момента истечения срока поверки прибора учета, установленного в спорной квартире, за первые три месяца - в соответствии с п. 59 Правил, а с декабря 2016 года - исходя из нормативов потребления.

Данный факт также подтвержден актом № 292-л/2017 от "."..г. проверки органом муниципального контроля ООО УК «Спутник» по вопросу нарушения порядка начисления платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за декабрь 2016 года, за январь 2017 года, за февраль 2017 года по <адрес> и на общедомовые нужды.

При таких обстоятельствах исковые требования В.Н.Г. о признании платы за коммунальные услуги в виде повышающего коэффициента незаконной, перерасчете излишне уплаченной суммы за потребление ГВС за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года, взыскании излишне уплаченной суммы в размере 5079руб.29коп. удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя коммунальных услуг, исковые требования о взыскании с ООО УК «Спутник» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, также не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исковые требования В.Н.Г. суд признал необоснованными. Поэтому его судебные расходы в виде расходов за оказание юридической помощи в размере 5000руб. возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

В.Н.Г. в удовлетворении иска к ООО «Управляющая компания «Спутник» о признании размера платы за коммунальные услуги в виде повышающего коэффициента незаконными; обязании произвести перерасчет излишне уплаченной суммы за потребление ГВС за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года; взыскании излишне уплаченной суммы в размере 5079руб.29коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000руб.; взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере 5000руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционным порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено 23.10.2017 года

(21.10.17г.-22.10.17г. вых.дни)

Судья