Решение № 2А-561/2017 2А-561/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-561/2017

Таврический районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-561/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

с участием прокурора СБВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ограничений,

установил:


Начальник ОМВД России по Таврическому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из исправительного учреждения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области. Уголовное наказание ФИО1 отбывала за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений. От дальнейшего отбывания наказания по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно, на неотбытый срок <данные изъяты>, который истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Срок истекшей после отбытия наказания ФИО1 составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выносились предостережения о не совершении ею противоправных деяний. В связи с изложенным просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением ФИО1 следующих ограничений: обязательная явка в ОМВД России по Таврическому району <данные изъяты> раз в месяц, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Таврическому району Омской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласна.

В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Омской области СБВ полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением ФИО1 дополнительных ограничений.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, при этом в ее действиях судом установлен особо опасный рецидив преступлений, ей назначено окончательно наказание в виде лишения свободы в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7).

В соответствии с положениями п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Из приговора Таврического районного суда Омской области следует, что ФИО1 преступление по ч.1 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких совершено в период не погашенной судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 105 УК РФ, что в соответствии с ст. 18 УК РФ влечет установление в действиях виновного особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии с п.4, 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В связи с изложенным лицу, освобожденному из мест лишения свободы условно-досрочно, возможно установление административного надзора.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>. Соответственно срок условно-досрочного освобождения не истек.

Фактически из мест лишения свободы ФИО1 освободилась согласно справке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Кроме того из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 вынесены три предостережения о недопущении правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованным установление административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ей дополнительных ограничений.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пп. «д» п.3 ст.86 УК РФ, действовавшей в редакции на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок, истекший после отбытия наказания, составляет <данные изъяты>.

Согласно сведениям ИЦ УВД России по Омской области ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы не совершала административных правонарушений, а также преступлений. По месту отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно, взысканий не имела. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на нее от соседей и жителей села не поступали.

Исходя из изложенного, а также характера совершенного ею деяния, а именно совершение особо тяжкого преступления при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление, срок, на который должен быть установлен административный надзор в отношении ФИО1, составит не более <данные изъяты> лет.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает возможным установить ФИО1 ограничение в виде <данные изъяты> обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ФИО1 выносились предостережения о не совершении противоправных деяний.

При этом суд полагает обоснованным установление ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту проживания (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания с <данные изъяты>.

При этом суд отмечает, что срок административного надзора в отношении ФИО1 начнет исчисляться со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 273 КАС РФ, суд

решил:


Установить ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на <данные изъяты>. Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка <данные изъяты> в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания (пребывания) без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение десяти дней.

Судья: Решение вступило в з/с 12.10.2017



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Таврическому району Омской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Таврического района Омской области (Слащилин Борис Владимирович) (подробнее)

Судьи дела:

Амержанова Раушан Оразаловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ