Решение № 2-565/2017 2-565/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-565/2017

№ 2-565/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» августа 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, суд

установил:

ПАО «Почта Банк» обратились в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 322482,45 рублей, в том числе, 62619,89 рублей задолженность по процентам, 238324,93 рублей задолженность по основному долгу, 3517,23 рублей задолженность по неустойкам, 8963,76 рублей задолженность по комиссиям, 9056,64 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6424,82 рублей.

В обоснование заявленных требований истец привел следующее: «<данные изъяты> Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 240 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 72 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 322 482,45 рубля, из них 62 619,89 рублей задолженность по процентам, 238 324,93 рубля задолженность по основному долгу, 3 517,23 рублей задолженность по неустойкам, 8 963,76 рубля задолженность по комиссиям, 9 056,64 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается».

Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что по кредитному договору банк должен удерживать 0,89 % от суммы кредита 240000 рублей, что составляет 2136 рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ было 10 платежей, что составляет 21360 рублей с положенных процентов по страховкам. Банком в период с ДД.ММ.ГГГГ были проценты взяты в размере 84266,99 рублей. Разница между процентами, что в договоре в размере 0,89 % составляет 62906,99 рублей. Таким образом, сумма основного долга должна составлять 175417,94 рублей.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 240000,00 рублей на срок 72 месяца под 39,9% годовых (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование изменилось на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 6 Условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

График платежей, а также все вышеуказанные документы были получены ответчиком ФИО2 при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью в заявлении.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО2 и зачислены на счет ответчика ФИО2 в соответствии с п. 1.6 Условий.

Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасила, что подтверждается графиком погашения платежей и расчетом просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет, 322482,45 рублей, из них 62619,89 рублей задолженность по процентам, 238324,93 рублей задолженность по основному долгу, 3517,23 рублей задолженность по неустойкам, 8963,76 рублей задолженность по комиссиям, 9056,64 рублей задолженность по страховкам.

Истцом ПАО "Почта Банк" в адрес ответчика направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчиком ФИО2 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято (л.д. 33-36).

Судом изучен подробный расчет ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору, согласно которого, признает его соответствующим.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6424,82 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 322482,45 рублей, из них, 62619,89 рублей задолженность по процентам, 238324,93 рублей задолженность по основному долгу, 3517,23 рублей задолженность по неустойкам, 8963,76 рублей задолженность по комиссиям, 9056,64 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6424,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2017 года.

Судья В.Н. Хазова