Решение № 2А-162/2018 2А-162/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-162/2018

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-162/2018

Поступило в суд 14.02.2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявил требование: продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что после установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений, а также после дополнения ему административных ограничений и на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно привлекался к административной ответственности(л.д.6-9).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом не признана его явка в судебное заседание обязательной.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не высказал возражений против заявленного административного искового заявления.

Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» не подлежащим удовлетворению, т.к. Коршунов относится к категории лиц, которым административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) не может быть установлен более чем на 3 года.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишению свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию на <данные изъяты> лишения свободы.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию на <данные изъяты> лишения свободы.

Данные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21), следуют из справки ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области(л.д.15).

Согласно справке серии № ФКУ <данные изъяты>(л.д.12), ФИО1 был освобожден из данного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> по основанию, предусмотренному п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, <данные изъяты>

Срок административного надзора исчисляется в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 данного закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора(л.д.21), справки МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).

Также указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: - явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06часов, что следует из решения Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21).

Согласно справке МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» с ДД.ММ.ГГГГ, а также стоит на учете в категории «административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается предупреждением(л.д.25).

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные на период административного надзора, административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания(л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается предупреждениями(л.д.26).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27), данными об административных правонарушениях(л.д.16).

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28).

Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29), данными об административных правонарушениях(л.д.17).

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30), данными об административных правонарушениях(л.д.17)..

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32), данными об административных правонарушениях(л.д.17).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33), данными об административных правонарушениях(л.д.17).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч.1, ст.19.24 ч.1, ч.2, ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к категориям правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления соответственно.

В тоже время суд считает, что не имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора в соответствии с положениями ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора, установленного ФИО1 решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки об освобождении ФИО1, согласно которой он освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12) с учетом требований ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) и принадлежности преступления, за совершение которого он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ(ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации) к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 был установлен административный надзор решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п.1ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так как п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для категории лиц, к которым относится ФИО1, предусмотрен максимальный срок административного надзора до 3-х лет, который был установлен на основании решения Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ., в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении требования о продлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцу <адрес>, административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Расколупова Г.А.



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Расколупова Галина Афанасьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ