Решение № 2-356/2025 2-356/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-356/2025

2№

Дело №2-356/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению несовершеннолетнего ФИО5 в лице законного представителя ФИО8, представителя ФИО5, действующего с согласия ФИО8 - ФИО20 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, к А.В., В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

несовершеннолетний истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в лице законного представителя ФИО8, представителя по доверенности ФИО23 обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к А.В. В.В. с требованиями:

о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признании недействительным свидетельств о праве на наследство, выданных в рамках наследственного дела № после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, в том числе свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 по реестру за №;

признании за ФИО5 в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (далее - Квартира);

признании за ФИО5 в порядке наследования 1/3 доли в праве собственности на иное наследственное имущество ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетний ФИО5 проживает в <адрес>. Его родителями являются ФИО25. и ФИО2. Брак между ФИО26 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения брака ФИО5 было 9 лет. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> проживала бабушка ФИО5 - ФИО1 Личный контакт между бабушкой и внуком не поддерживался в связи с наличием неприязненных отношений между ФИО8 и бывшей свекровью на почве расторжения брака. Периодическое общение по телефону имелось у ФИО8 с братьями умершего бывшего супруга ФИО2, которые проживают в <адрес>. ФИО1 на связь с внуком ФИО5 по своей инициативе не выходила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 узнала из сообщения от родственников о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Родные братья умершего ФИО2 факт смерти ФИО1 скрывали, хотя по другим вопросам периодически обращались к ФИО8 Из данных нотариальной палаты (реестр наследственных дел) ФИО8 установила, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО14 было заведено наследственное дело №. О факте смерти наследодателя ФИО1, об открытии наследственного дела ни нотариус, ни другие наследники не сообщили, хотя имели контакты для связи с матерью несовершеннолетнего ФИО5 Стороне истца известно, что умершей ФИО1 принадлежала на праве собственности Квартира. О наличии другого наследственного имущества стороне истца не известно. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее сыновья - А.В., В.В., а также истец по праву представления после смерти ФИО2 Срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине. Являясь несовершеннолетним, не имея возможности самостоятельно поддерживать связь с бабушкой, с учетом расторжения брака родителями и последующей смерти отца, через которого такая связь могла бы поддерживаться, наследник, проживающий на территории другого региона, не имел объективной возможности своевременно узнать о смерти бабушки. Иные родственники, в том числе очереди, призванной к наследству, не сообщили о факте смерти ФИО1, данное обстоятельство было установлено случайно ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выданные в рамках наследственного дела после смерти ФИО1 свидетельства о праве на наследство по наследственному делу подлежат признанию недействительными, так как выданы без учета права на наследование ФИО5 Родная сестра истца ФИО3 свои права в отношении наследственного имущества после смерти бабушки реализовывать не намерена.

ФИО11, законный представитель истца - ФИО8, представитель истца по доверенности - ФИО27 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Представитель истца телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ сообщила об отсутствии в судебном заседании (л.д.164).

Ответчик - А.В. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему месту регистрации по месту жительства, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик - В.В. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, в судебном заседании не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО14 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.104).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Отдел опеки и попечительства по <адрес> департамента образования мэрии <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Заместитель начальника отдела ФИО15 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела опеки и попечительства по <адрес> департамента образования мэрии <адрес> (л.д.137).

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110-1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1141, ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст.1146 ГК РФ определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе в случае, предусмотренном п.2 ст.1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 при жизни на праве единоличной собственности принадлежала Квартира, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-115).

Согласно копий записей актов о рождении Бюро записей актов гражданского состояния исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> бюро ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № В.В., А.В. и ФИО2 являются детьми ФИО1 (л.д.58-60).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе Квартиру, в равных долях своим сыновьям - В.В., ФИО2 и А.В., что подтверждается копией завещания (л.д.141).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.166).

ДД.ММ.ГГГГ В.В. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства умершей ФИО1, указав, что наследниками по завещанию и закону являются он, В.В., и А.В. В заявлении сообщил, что он не располагает сведениями об иных наследниках, предусмотренных действующим законодательством (л.д.167).

ДД.ММ.ГГГГ В.В. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО1, указав, что наследником по завещанию и закону является он, В.В. В заявлении отражено наследственное имущество: Квартира, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк; любое другое имущество (л.д.168).

Таким образом, В.В. обратившись к нотариусу с заявлением, принял наследство после смерти матери ФИО1

Сведений об обращении иных лиц с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 материалы дела не содержат.

Из копии справки администрации муниципального образования «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована в Квартире одна (л.д.169).

Суд приходит к выводу, что наследники ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, предусмотренного п.1 ст.1154 ГК РФ, не совершали.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 по наследственному делу № умершей ФИО1 выданы:

свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 1/3 доли в праве общей собственности на Квартиру (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли в праве общей собственности на Квартиру (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 1/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящиеся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис № (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящиеся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис № (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 1/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №К (зарегистрировано в реестре №).

Указанное подтверждается копиями свидетельств (л.д.173, 174, 178, 179, 180, 181).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время единоличным собственником Квартиры является В.В., дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, документы основания - свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52).

В соответствии с абзацем первым п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО5 является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Учитывая, что ФИО2 умер до открытия наследства ФИО1, его доля по закону переходит по праву представления к его детям - ФИО5 и ФИО3

ФИО3 на наследство не претендует.

ФИО2 и ФИО28 состояли в браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО29 района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, смена фамилии ФИО30 подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17, 18).

Перепиской в электронном виде подтверждается, что ФИО8 узнала о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Из переписки следует, что ФИО1 умерла <адрес>, похоронена в <адрес> (л.д.21).

В свидетельстве о смерти ФИО1 указано место ее смерти - <адрес> (л.д.166).

Обращаясь к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства умершей ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, В.В. указал наследников ФИО1 - В.В. и А.В.., указав, что он не располагает сведениями об иных наследниках (л.д.166, 167).

В иске указано, что ФИО1 с внуком ФИО5, с ФИО8 не общалась.

Учитывая несовершеннолетний возраст ФИО5 в период принятия наследства ФИО1, отсутствие общения его и законного представителя с наследодателем, суд приходит в выводу, что ФИО5 и его законный представитель не знали об открытии наследства ФИО1, в связи с чем не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не совершили действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1

Согласно отчету об отслеживании отправления - конверта в котором поступило рассматриваемое исковое заявление, иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как законный представитель ФИО5 узнала о смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании его принявшим наследство ФИО1

Согласно абзацу второму п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая завещание ФИО1 суд признает действительными следующие свидетельства, выданные нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 по наследственному делу № умершей ФИО1:

свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 1/3 доли в праве общей собственности на Квартиру (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 1/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящиеся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис № (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 1/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрировано в реестре №).

С учетом восстановления ФИО5 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании его принявшим наследство ФИО1, суд признает недействительными следующие свидетельства, выданные нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 по наследственному делу № умершей ФИО1:

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли в праве общей собственности на Квартиру (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящиеся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис № (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрировано в реестре №).

Из материалов дела следует, что наследник первой очереди А.В. наследство после смерти ФИО1 не принял, соответственно оставшиеся от наследства по завещанию 2/3 доли делятся между В.В. и ФИО5 поровну, как наследниками по закону первой очереди - по 1/3 доли каждому.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 первой очереди А.В. наследство не приобрел, соответственно к нему заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, надлежащим ответчиком по настоящему делу является В.В., приобретший наследство после смерти ФИО1

В части заявленных требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО31 нотариального округа <адрес> ФИО10 по реестру за №, суд отмечает следующее.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Коношского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №), данное свидетельство подтверждает возникновение права собственности у ФИО1 на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру после смерти ее супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172).

Данное свидетельство не связано с требованиями о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство ФИО1, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания данного свидетельства недействительным, соответственно в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по исковому заявлению несовершеннолетнего ФИО5 (паспорт гражданина России №) в лице законного представителя ФИО8 (паспорт гражданина России №), представителя ФИО5, действующего с согласия ФИО8 - ФИО32., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ к В.В. (паспорт гражданина России №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными следующие свидетельства, выданные нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 по наследственному делу № умершей ФИО1:

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли в праве общей собственности на Квартиру (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящиеся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис № (зарегистрировано в реестре №);

свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права собственности В.В. на 2/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрировано в реестре №).

Подтвердить право собственности В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

на 1/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящихся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис №;

на 1/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

на 1/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящихся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис №;

на 1/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

на 1/3 доли денежных средств, находящихся на лицевом счете №, с причитающимися по ним процентами, не подлежит компенсации, хранящихся в ПАО Сбербанк, код подразделения банка №, доп. офис №;

на 1/3 доли неполученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75033,52 руб. и неполученной ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5173,96 руб. согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении заявленных требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО36 нотариального округа <адрес> ФИО10 по реестру за №, к В.В. отказать.

В удовлетворении заявленных требований к А.В. (паспорт гражданина России №) отказать.

Право собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию на недвижимость.

В силу ст.ст.237-238 ГПК РФ ответчик вправе подать в Коношский районный суд Архангельской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Груздев