Постановление № 5-926/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-926/2017




Дело № 5-926/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 08 ноября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 407,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории России не имеющего, ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в том, в том, что являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

07 ноября 2017 г. в «19» часов «55» минут при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1. При проверке документов было установлено, что гражданин ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 14.02.2017 г. через КПП «Озинки» по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 14.05.2017 г. уклонился, с 15.05.2017 г. продолжает находиться на территории Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, до момента выявления сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга 07.10.2017 в 19 часов 55 минут по адресу <адрес>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что является гражданином Республики Таджикистана. Родным языком для него является таджикский. 14.02.2017 года, он въехав на территорию Российской Федерации. Разрешения на работу, а также патента у него и нет. В настоящее время регистрации и места работы он не имеет. В положенное время не покинул территорию России, так как у него отсутствуют денежные средства.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <№> от 08.11.2017 года, из которого следует, что 07 ноября 2017 г. в «19» часов «55» минут при осуществлении проверки документов сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1. При проверке документов было установлено, что гражданин ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 14.02.2017 г. через КПП «Озинки» по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 14.05.2017 г. уклонился, с 15.05.2017 г. продолжает находиться на территории Российской Федерации;

-протоколом №004426 об административном задержании гражданина Таджикистана ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, согласно которого 07 ноября 2017 г. в «19» часов «55» минут при осуществлении проверки документов сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, допустивший нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации;

- сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 14.02.2017 года, регистрации на территории РФ, патента и разрешения на работу не имеет;

-копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, серия <№> на имя ФИО1 <дата> г.р.;

-копией миграционной карты, согласно которой ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 14.02.2017 г. через КПП «Озинки»;

-справкой об установлении личности иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО1 <дата> г.р.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации полностью доказанной.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует, что ФИО1 допустил нарушение требований ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, а также переводчика, с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем не имеется. Кроме того, как следует из объяснений ФИО1, данных в судебном заседании при оставлении протокола его содержание ему было переведено переводчиком и понятно.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, и уклонении от выезда из РФ с 15.05.2017 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО1, отсутствие у него официального места работы, а также денежных средств самостоятельно покинуть территорию России, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения с территории Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: <№>; ИНН: <№>; Код ОКТМО: <№>; Номер расчетного счета получателя платежа: <№>; БИК: <№>; Код бюджетной классификации: <№>, идентификатор <№>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ