Определение № 3-1369/2025 3-1369/2025~М-1477/2025 М-1477/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 3-1369/2025




УИД 77OS0000-02-2025-024059-30 Дело № 3-1369/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности


1 декабря 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-лизинг», ФИО1 о взыскании убытков, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику ООО «Эксперт-лизинг» о взыскании убытков в размере сумма, судебных расходов.

Определением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А76-17589/2023 от 15.04.2025 г. в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А76-17589/2023 от 5.08.2025 г. решение арбитражного суда адрес от 28.11.2024 г. отменено. Дело № А76-17589/2023 передано в Московский областной суд для последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Московского областного суда от 2.10.2025 г. гражданское дело по иску акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-лизинг», ФИО1 о взыскании убытков в размере сумма, возмещении судебных расходов направлено в Московский городской суд для передачи его по подсудности в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, и поступило в Московский городской суд 30.10.2025 г. В определении Московский областной суд указал, что заявлений от истца о выборе им конкретного суда для разрешения спора не поступало. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес (место нахождения) ООО «Эксперт-лизинг»- адрес. Из адресной справки УВМ ГУ МВД по адрес от 03.04.2025 г. следует, что соответчик ФИО1 с 13.05.2024 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, кв-л 128, д.97. Суд с учетом практики, сформированной кассационным судом общей юрисдикции в определении от 17.04.2024 г. №88-13926/2024, пришел к выводу о направлении настоящего дела по территориальности для определения его подсудности в Московский городской суд, по месту жительства ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по существу в районный суд по месту ее жительства.

Истец, ответчик ООО «Эксперт-лизинг», третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10 ст.29 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик ФИО1 с 13.05.2024 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, кв-л 128, д.97 (л.д.72 т.2).

При таких данных, принимая во внимание положения ст.ст. 28, 29, 31 ГПК РФ, определение Московского областного суда от 2.10.2025 г., определение Первого кассационного суда общею юрисдикции от 17.04.2024 г. №88-13926/2024, дело подлежит направлению на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес по месту жительства ответчика – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-лизинг», ФИО1 о взыскании убытков, возмещении судебных расходов для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эксперт-Лизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Магжанова Э.А. (судья) (подробнее)