Определение № 2-230/2017 2-230/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2-230/2017 Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В., при секретаре Данелюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 9 марта 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» о признании незаконными действий по установлению и применению в период с ... года по ... года тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в размере ... рублей ... копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, перерасчете предъявленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Соседи», в котором просил признать незаконными действия ответчика по установлению и применению в период с ... года по ... года тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в размере ... рублей ... копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения по многоквартирному жилому дому № ... по ул. ..., обязать ООО «Соседи» произвести перерасчет предъявленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения за период с ... года по ... года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Заявленные требования истец обосновывал тем, что оспариваемый размер платы за содержание и ремонт жилья установлен ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления данного нового тарифа не проводилось. Изначальный тариф - ... рублей ... копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения. Требования о взыскании компенсации морального вреда истец обосновывал положениями Закона «О защите прав потребителей». В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении ФИО1 от исковых требований к ООО «Соседи» о признании незаконными действий по установлению и применению в период с ... года по ... года тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в размере ... рублей ... копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, перерасчете предъявленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказался в полном объеме, в котором также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «Соседи» в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Соседи» о признании незаконными действий по установлению и применению в период с ... года по ... года тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в размере ... рублей ... копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, перерасчете предъявленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» о признании незаконными действий по установлению и применению в период с ... года по ... года тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в размере ... рублей ... копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, перерасчете предъявленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Соседи» о признании незаконными действий по установлению и применению в период с ... года по ... года тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в размере ... рублей ... копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, перерасчете предъявленных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья - А.В.Кондратюк ... ... ... ... Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ООО "Соседи" (подробнее)Судьи дела:Кондратюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|