Постановление № 5-27/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017

№ 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 г. город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Локтионовой А.И., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <1> ...

ФИО2, родившегося <данные изъяты> года в городе <адрес> края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2, привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «...» от 13 марта 2017 г., вступившим в законную силу 24 марта этого же года, в 11 часов 58 минут 03 апреля 2017 г. возле дома <адрес> управляя автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком ... нарушил требования сотрудника полиции о прекращении вышеназванных противоправных действий от 13 марта 2017 г. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил провести судебное заседание без своего участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 03 апреля 2017 г. ФИО2 в 11 часов 58 минут того же дня возле дома <адрес> управляя автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком ... нарушил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 13 марта 2017 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта инспектора ДПС <данные изъяты>., 03 марта 2017 г. им, в составе патруля совместно с инспектором ДПС <данные изъяты>. возле дома <адрес> был остановлен автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2, который нарушил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 13 марта 2017 г. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 13 марта 2017 г., вступившего в законную силу 24 марта этого же года усматривается, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При этом, согласно требованию инспектора ДПС о прекращении противоправных действий от 13 марта 2017 г., на основании права, предоставленного сотрудникам полиции п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального законы от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», от ФИО2 было потребовано прекратить вышеуказанные противоправные действия в срок одни сутки. Данное требование было вручено ФИО2 под роспись в этот же день.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.2.5 того же Кодекса военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах и на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО2 подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру войсковой части <1> для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <1> ... ФИО2 прекратить для привлечения данного лица к дисциплинарной ответственности.

Копии материалов дела и постановление по делу об административном правонарушении направить командиру войсковой части <1> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1