Решение № 2-35/2018 2-35/2018 (2-610/2017;) ~ М-581/2017 2-610/2017 М-581/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-35/2018

Дело № 2-35/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Гляденьского сельского совета Благовещенского района Алтайского края, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к администрации Гляденьского сельского совета Благовещенского района Алтайского края. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) указала, что является наследницей по закону после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга осталось имущество, в том числе и две земельные доли в размере 347 баллогектаров каждая общей площадью 28,6 га (одна земельная доля 14,3 га), находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> Истцом были получены свидетельства о праве на наследство на различные объекты недвижимости. Право собственности на две указанные земельные доли зарегистрировано не было.

Истец ФИО4 также указала, что в 2014 г. покойный супруг обратился с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в судебный участок № <адрес>. 3 июля 2014 г. исковые требования удовлетворены (с учетом исправления описки по делу): за ФИО3 признано право собственности на земельную долю, находящуюся на земельном участке общей площадью 28,6 га с кадастровом номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах земель СПКА «Нива». Однако право собственности на основания решения суда ФИО3 зарегистрировать не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.

Истец ФИО4 является единственной наследницей по закону после смерти своего супруга, право собственности на земельные доли ни кем не оспаривается, фактически земельные доли находятся в пользовании (в аренде КФХ ФИО5), земельный участок обрабатывается, на нем выращиваются сельскохозяйственные культуры, с 2014 года ФИО4 получает арендную плату сельхозпродукцией, фактически приняла наследство. Нарушено право истца как наследника оформить за собой в собственность недвижимость. Другим образом, кроме как по решению суда, право собственности на земельные доли истец оформить не может. Земельная доля в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящаяся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> приобреталась в период брака, следовательно, в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, является совместно нажитым имуществом супругов.

Истец просит определить доли в совместно нажитом имуществе: по 1/2 доле за ФИО4 и ФИО3 в праве собственности на земельную долю в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на земельную долю в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования 1/2 доли и на 1/2 долю как совместно нажитое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО4, ответчик Кооп Н.И., представитель ответчика - администрации Гляденьского сельсовета Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, письменных возражений по существу иска не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав представителя истца ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) за ФИО3 признано право собственности на земельную долю общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Из указанного решения следует, что указанную земельную долю ФИО3 приобрел в 1995 г.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, заключен брака, то есть указанная земельная доля приобретена ФИО3 в период брака с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке.

Вместе с тем, из содержания указанных выше норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя не может служить основанием для отказа во включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3

Согласно информации нотариуса наследником по закону ФИО3 является его жена ФИО4 В заявлении также были указаны другие наследники: сын ФИО5 дочь Кооп Н.И. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступило заявление о том, что наследство после смерти отца он не принимал, на него не претендует и оформлять наследственные права не желает. Заявлений от других наследников не поступало, завещаний от имени ФИО3 не удостоверялось.

В силу требований ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного суд полагает возможным определить за ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доле за каждым в праве собственности на вышеуказанную земельную долю, включить 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную земельную долю в наследственную массу и признать за ФИО4 право собственности на земельную долю в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером 22:05:000000:241, по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить за ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доле в праве собственности на земельную долю в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>-1, в границах земель СПКА «Нива».

Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на земельную долю в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 694 баллогектара общей площадью 28,6 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства, общей площадью 35322000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>