Постановление № 5-521/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-521/2018

Дело № 5-521/2018

29RS0023-01-2018-005012-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 24 октября 2018 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, инвалидом I и II группы не являющейся, работающей, получающей доход в размере 30 000 рублей в месяц, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,

установил:

ФИО1 01.09.2018 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь в <адрес> в ходе словесного конфликта нанесла несколько ударов ремнём из кожезаменителя своей несовершеннолетней ФИО7 причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтёков: правой скуловой области, наружной поверхности левого плеча в средней трети, передней поверхности правового плеча средней трети, наружной поверхности правового предплечья в средней трети, передненаружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО2 в суде свою вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что причиной конфликта послужило поведение дочери, появившейся дома в состоянии алкогольного опьянения, которая в настоящий момент находится на лечении от данной зависимости.

Потерпевшая ФИО8 надлежащим образом извещённая, в суд не явилась.

Начальник отдела опеки и попечительства над несовершеннолентими Управления социального развития, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Северодвинск» ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу.

Кроме признания своей вины ФИО2 событие административного правонарушения и её виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.10.2018 29 АК № ....., содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами доследственной проверки и административного расследования: письменным показаниями потерпевшей ФИО10 от 06.09.2018, рапортами сотрудников полиции от 06.09.2018, от 22.10.2018, письменными объяснениями ФИО2, заключениями эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» от 07.09.2018 № ..... и от 18.10.2018 № ......

Из рапорта инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО11 от 06.09.2018 следует, что 06.09.2018 ему на рабочий телефон обратилась заместитель директора МБОУ СОШ № ....., которая сообщила, что в ходе беседы с несовершеннолетней учащейся ФИО12, установлено, что 01.09.2018 её законный представитель мать - ФИО2 по месту жительства - <адрес> ударила её ремнём несколько раз, от чего ФИО13 испытала физическую боль, на теле несовершеннолетней образовались гематомы.Заключениями эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» от 07.09.2018 № ..... и от 18.10.2018 № ..... подтверждается, что у потерпевшей несовершеннолетней ФИО14 выявлены телесные повреждения характера <данные изъяты> которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, в срок от пяти до четырнадцати дней до осмотра 07.09.2018, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО2 01.09.2018 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений у судьи не имеется. Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Инкриминируемое правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку она осознавала общественную опасность совершаемых в отношении потерпевшей насильственных действий, предвидела возможность того, что данными действиями причинит ей физическую боль и телесные повреждения, желала наступления данных последствий. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством признаю её раскаяние. Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2 не привлекалась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, л/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ...... Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д. В. Попова Копия верна:

Судья Д. В. Попова