Постановление № 5-320/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-320/2024Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 29 марта 2024 года <адрес> Судья Изобильненского районного суда <адрес> Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Кроме полного признание вины, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>1/589 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО3, полицейского ОВППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4 Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании. Так, из протокола <адрес>1/589 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, стал беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. Протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских Отдела МВД России «Изобильненский», составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления об административном правонарушении Изобильненским районным судом <адрес>, т.е. с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ П.П. КУЛИК. Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-320/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-320/2024 |