Решение № 2А-1426/2025 2А-1426/2025~М-45/2025 М-45/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-1426/2025

УИД 60RS0001-01-2025-000117-85

Производство по делу № 2а-1426/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при помощнике судьи Звонцовой О.Н.,

с участием прокурора Пузанской Е.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Пскову о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по гор. Пскову, указав в обоснование, что решением Псковского районного суда от ***2020 в отношении него установлены административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00. Решением Псковского городского суда от ***2021 установлено дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Псковского городского суда от ***.2023 административные ограничения частично отменены, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с перенесенным инсультом, ему была установлена 2 группа инвалидности, ***2024 установлена 3-я рабочая группа инвалидности. ***.2024 истекла половина установленного судом срока административного надзора, при этом возложенные на него судебным актом обязанности и общественный порядок не нарушает, в этой связи просил досрочно отменить установленный в отношении него административный надзор и отменить административные ограничения.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить требование, пояснив, что поскольку ему установлена рабочая группа инвалидности, планирует устроиться на работу вахтовым методом, однако установленные административные ограничения препятствуют трудоустройству.

Представитель административного ответчика УМВД России по гор. Пскову ФИО2 в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда, указав, что предусмотренные законом основания для досрочного прекращения административного надзора в данном случае имеются.

Участвующий в деле прокурор Пузанская Е.А. не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, приговором Псковского городского суда от ***.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Псковского районного суда Псковской области от ***2020 по административному делу № № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Псковского городского суда от ***.2021 по административному делу № № ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Псковского городского суда от ***.2023 по административному делу № № ФИО1 частично отменены установленные ранее ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц. Решением установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Административный истец поставлен на учет в УМВД России по г. Пскову 24.09.2020.

Из материалов дела следует, что административный истец проживает по адресу: г<данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес от соседей не поступало, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет.

***.2024 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Разрешая заявленное требование, с учетом приведенных в его обоснование доводов, а также фактических обстоятельств дела суд усматривает основания для прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Так, на момент обращения в суд с данным заявлением действительно истекло более половины срока установленного ФИО1 административного надзора, по месту жительства он характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений не привлекался (с момента последнего привлечения прошло около 1 года), что подтверждает соблюдение условий для возможного прекращения административного надзора.

Таким образом, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора, в данном случае имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и положительные характеризующие данные, суд приходит к убеждению о наличии оснований для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по гор. Пскову о досрочном прекращении административного надзора и отмене ограничений, установленных при административном надзоре, удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца города Пскова (паспорт <данные изъяты>), на основании решения Псковского районного суда от ***.2020, прекратить досрочно.

Отменить установленные ранее решением Псковского городского суда Псковской области от ***.2023 в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца города Пскова, ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения.

Судья Лугина Р.Н.