Определение № 2-2910/2017 2-2910/2017~М-1197/2017 М-1197/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2910/2017

Дело № 2- 2910/2017


Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГБУ «ответчик» по ..... области, ФГБУ «ответчик» о восстановлении аннулированных сведений

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просили обязать Филиал ФГБУ «ответчик» по ..... области восстановить право ФИО1 и ФИО2 на ? долю за каждым на земельный участок общей площадью 1339 кв.м. с К№:с К№, по адресу: АДРЕС, обязав ФГБУ «ответчик» по ..... области восстановить в ГКН аннулированные и исключенные из ГКН недвижимости сведения об уникальных характеристиках земельного участка общей площадью 1339 кв.м., К№ по адресу: АДРЕС.

В ходе судебного заседания от представителя ответчиков: ФГБУ «ответчик» по ..... области и ФГБУ «ответчик» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Истцы: ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, их представитель в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу возражал.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ГБУ «ответчик» о восстановлении в кадастре сведений о земельном участке. Указанное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что ранее решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены аналогичные требования, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 1, 199, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФГБУ «ответчик» по ..... области, ФГБУ «ответчик» о восстановлении аннулированных сведений.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Л.С. Кетова