Решение № 2-1641/2024 2-1641/2024~М-1485/2024 М-1485/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1641/2024

03RS0054-01-2024-003181-66 Дело № 2-1641/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 сентября 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца ФИО3 и его представителя Миркасимовой Г.Ф.,

третьего лица ФИО4,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умерла его мама ФИО2, после ее смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес обезличен> предметов домашней обстановки. При этом мама являлась собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, в наследство вступил путем фактического принятия наследства, проживал и проживает в доме, пользуется им и охраняет, несет бремя содержания.

Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей <дата обезличена>, путем фактического вступления в наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>. Признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>. Прекратить право собственности ФИО2, умершей <дата обезличена>, на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель адвокат Миркасимова Г.Ф., поддержав свои доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить требования истца полностью.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражала удовлетворению требований истца, указав при этом, что является родной сестрой истца ФИО3

В судебное заседание третье лицо (родная сестра истца) ФИО5 не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Однако не возражала против удовлетворения исковых требований истца в соответствие с нотариально удостоверенным заявлением от <дата обезличена> и телефонограммы от <дата обезличена>.

Представитель Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства.

При этом отзывом на исковое заявление от <дата обезличена> просила принять решение в соответствие с действующим законодательством, с учетом позиции сельского поселения, представленных истцом доказательств фактического принятия наследства, а также рассмотреть дело без их участия.

Представитель Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание нотариусы ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-AР <№> от <дата обезличена>.

Из свидетельства о смерти серии IV-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 умерла <дата обезличена>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <№> и <№> от <дата обезличена>, матери истца ФИО3 – ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <№> от <дата обезличена>, выданной Администрацией сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, что устанавливается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

При этом из справки <№> от <дата обезличена>, выданной Администрацией сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан следует, что ФИО2, умершая <дата обезличена>, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес обезличен>. Вместе с ней были зарегистрированы ФИО3 (сын) и ФИО1 (внучка).

Как следует из технического паспорта от <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, имеется жилой дом <дата обезличена> года постройки (литер А), пристрой <дата обезличена> года постройки (литер А1), площадью всех частей здания 67,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 57,8 кв.м., жилой площадью 42,1 кв.м., сведения о правообладателях не указаны.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><№> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте «Нотариальная палата Республики Башкортостан», после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Обратившись в суд ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок принял предметы домашнего обихода, находящиеся в жилом доме, оставшиеся после смерти матери ФИО2, также пользуется земельным участком, кроме того в данном жилом доме он проживал и проживает, несет бремя его содержания, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, является сын ФИО3, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО2 в установленный законом срок, другие наследники не возражают против удовлетворения иска, суд находит требования ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт серия и <№>) к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей <дата обезличена>.

признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 4320 кв.м., и жилой дом, площадью всех частей здания 67,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 57,8 кв.м., жилой площадью 42,1 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев