Постановление № 5-1592/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-1592/2017

Дело № 5-1592/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, временно не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 25.01.2017г.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно, в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2017г. (л.д. 2), протоколом об административном задержании от 22.11.2017г. (л.д. 9), имеющимися в деле письменными заявлением и объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 3,5,6), рапортами сотрудников полиции ОР ППСП УМВД России по <адрес> от 21.11.2017г.(л.д. 4), другими доказательствами имеющимися в материалах административного дела (л.д.8), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее ФИО1 совершал административное правонарушение, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 25.01.2017г. и подвергался административному наказанию, надлежащих выводов не сделал.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, склонность ФИО1 к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.7), нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия ФИО1, административного ареста исчислять с момента фактического задержания - 22.11.2017 г. в 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков