Постановление № 5-1604/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1604/2021

Дело № 5-1604/21

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2021 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6,

установил:

13 ноября 2020 года инспектором отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО7 по факту дорожно-транспортного происшествия, участниками которого явились автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6 и пешеход ФИО12, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по нему.

По результатам проведения административного расследования 22 марта 2021 года этим же должностным лицом в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

В судебном заседании потерпевшая ФИО12 и допущенная к участию в деле по ее устному ходатайству защитник ФИО14 настаивали на привлечении ФИО6 к административной ответственности, поскольку последний грубо нарушил Правила дорожного движения, что привело к трагичным последствиям. ФИО6. единожды звонил потерпевшей, вместе с тем какую-либо помощь не предлагал, о ее здоровье после дорожно-транспортного происшествия не справлялся. При этом, указали, что пытались связаться с ФИО6, чтобы урегулировать возникшие разногласия по поводу возмещения вреда, однако последний на контакт не шел.

ФИО6 с протоколом согласился, подтвердил показания потерпевшей о том, что помощи он ей не оказывал, причиненный вред не возместил. При этом, на вопросы судьи оценить причиненный потерпевшей вред ФИО6 не смог, урегулировать возникшие разногласия в судебном заседании отказался.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 названных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года в 13 часов 50 минут ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> и двигаясь в районе дома <адрес> на север, совершил наезд на пешехода ФИО12, пересекающую проезжую часть улицы <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу с востока на запад. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО12 были получены телесные повреждения средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО6 требований Правил дорожного движения, ставших причиной дорожно-транспортного происшествия, подтверждается совокупностью доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 ноября 2020 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Наличие у потерпевшей ФИО12 телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой полученные ею повреждения в виде закрытых переломов 1,2 ребер слева, 1 ребра справа по паравертебральной линии слева 1,2,3,4,9 ребер со смещением и без такового, поднадкостничного грудинного (акромиального) конца левой ключицы без смещения, краевой рукояти грудины справа без смещения, сопровождающихся травматическим отеком мягких тканей в проекции левой ключицы и наличием небольшого количества воздуха по передней поверхности грудной клетки слева на уровне переломов ребер, а также ушибленной раны в затылочной области, в совокупности квалифицированы в виде телесных повреждений, причинивших средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, и могли быть причинены при обстоятельствах, установленных по делу.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности и посягающего на здоровье человека, характер правонарушения, свидетельствующий о грубом нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, наступившие в результате совершения административного правонарушения последствия, поведение ФИО6 при производстве по делу, который какой-либо помощи потерпевшей не оказывал, о ее здоровье не справлялся, от хода производства по делу фактически самоустранился, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша