Решение № 2А-1994/2025 2А-1994/2025~М-1828/2025 М-1828/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-1994/2025

Дело № 2а-1994/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО1, ФИО2, Управлению ФССП России по РБ об освобождении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж обратился с административным исковым заявлением, в обоснование иска указано, что административный истец является должником в исполнительном производстве №-ИП, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей с ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж. В адрес ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей не поступало.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, просят суд освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 доводы административного иска поддержал, пояснив, что

11 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании штрафа в размере 2 000 рублей. Согласно п. 14 Постановления о возбуждении исполнительного производства от 11 мая 2023 года, копию постановления должнику должны были направить через Единый портал Госуслуг (ЕПГУ). Согласно выписки из ЕПГУ с 20.04.2023 по 08.06.2023 копия постановления о возбуждении исполнительного производства не направлялась должнику, однако на копии постановления, которое получил должник стоит штамп о вручении от 30 мая 2023 года, следовательно, должник получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства нарочно.31 мая 2023 года должник оплатил данный штраф в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4, с требованиями не согласилась. Также пояснила, что в настоящее время исполнительное производство окончено, какие – либо документы представить не представляется возможным. Штраф действительно оплачен.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от 15.02.2023 выданного ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан о взыскании штрафа в размере 2000 руб. в отношении ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж Республики Башкортостан в пользу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой корреспонденций и получено административным ответчиком 30.05.2023, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции имеющегося на постановлении. Сведений о направлении постановления иным способом, в том числе посредствам ЛК ЕПГУ материалы дела не содержат.

31.05.2023 произведена оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 2000 руб., что подтверждается чеком – ордером.

29.05.2023 судебным приставом исполнителем по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО2 принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.

08.06.2023 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч.7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.

Поскольку должником требования исполнительного документа исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, то есть в течении пяти дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ ФИО1, ФИО2, Управлению ФССП России по РБ об освобождении исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж Республики Башкортостан от уплаты исполнительского сбора в сумме 10 000 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя по г. Нефтекамск и Краснокамскому району и ГУФССП России по РБ ФИО2 от 29 мая 2023 года в отношении ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж № по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.