Определение № 2-215/2017 2-215/2017(2-4749/2016;)~М-4584/2016 2-4749/2016 М-4584/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-215/2017

Дело № 2-215/2017
19 января 2017 года
г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности по исполнению обязательства,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности по исполнению нотариального обязательства об оформлении квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в общую долевую собственность.

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__ и __.__.__, истцы и ответчик не явились.

Представители третьих лица государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области, публичного акционерного общества «Сбербанк России», представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Котлас» в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности по исполнению обязательства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Виричева