Решение № 2А-1019/2024 2А-1019/2024~М-659/2024 М-659/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-1019/2024




Дело №2а-1019/2024 УИД 34RS0003-01-2024-001138-72


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 13 июня 2024 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:


Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 состоит в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на учете. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик в налоговом периоде в 2021 году имел в собственности объекты налогообложения: объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 141,50 кв.м. За указанный объект налогообложения административный ответчик обязан уплатить налог на имущество за 2021 год в размере 3 450 рублей. В установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнена. Во исполнение статей 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в сроки, предусмотренные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на <ДАТА> об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

<ДАТА> мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> в отношении ФИО3 был вынесен судебный приказ, который <ДАТА> отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Сославшись на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 450 рублей; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 707 рублей 33 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания пени отказать ввиду пропуска налоговым органом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая ставка определена в соответствии со статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положением о местных налогах на территории Волгограда, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда утв. Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от <ДАТА> N 24/464 определяются налоговые ставки, порядок уплаты местных налогов, льготы по местным налогам в порядке и пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст. 408-409 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо, на дату исполнения.

Учитывая изложенное, требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (или равенства 0).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с <ДАТА>) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из содержания пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в 2021 году принадлежал объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 141,50 кв.м.

Административный истец направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от <ДАТА> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3 450 рублей.

Материалами дела установлено, что ввиду неуплаты ФИО3 указанного налога в добровольном порядке, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на <ДАТА> со сроком уплаты до <ДАТА>, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Следовательно, у ФИО3 возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, сумма которого указана в вышеуказанном налоговом требовании. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена, доказательств, опровергающих данные выводы, суду не представлено.

<ДАТА> налоговым органом вынесено решение №, согласно которому с ФИО3 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от <ДАТА> №, в размере 28 560 рублей 07 копеек.

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не выносилось, при этом в силу прямого указания, содержащегося в абзаце третьем пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации право на обращение в суд может быть реализовано налоговым органом в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением требования, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но <ДАТА> мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> судебный приказ № от <ДАТА> отменен в связи с поступлением возражений от ФИО3

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ДАТА> налогового органа в Кировский районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Доказательств, свидетельствующих об уплате спорной задолженности ФИО3 суду не представлено.

Поскольку правильность расчета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год основанного на действующем законодательстве, не вызывает сомнений, порядок обращения в суд налоговым органом соблюдены, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного ФИО3 не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до <ДАТА>) установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до <ДАТА>) требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3000 рублей.

В Определении Конституционного Судам Российской Федерации от <ДАТА> N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями п. 1, 2 и абзацем первым п. 3 ст. 75 НК РФ" указано, что Налоговый кодек Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят аксессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате сумм налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Между тем, с 1 января 2023 г. вступил в законную силу Федеральный закон №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении.

Единый налоговый платеж – это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемая на едином налоговом счете, а также взысканная с такого лица.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от <ДАТА> задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составила 7 773 рубля 75 копеек.

Судом установлено, что судебным приказом № от <ДАТА> было удовлетворено требование административного истца о взыскании пени в размере 465 рублей 76 копеек, судебным приказом № от <ДАТА> было удовлетворено требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании пени в размере 83 рубля 34 копейки, судебным приказом № от <ДАТА> было удовлетворено требование налогового органа о взыскании пени в размере 195 рублей 22 копейки.

Из материалов дела усматривается, что отрицательное сальдо у ФИО3 сформировано <ДАТА> и учитывает сведения об имеющихся на <ДАТА> суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относятся суммы неисполненных обязанностей по уплате налога на имущество физического лица, в отношении уплаты которой налоговому органу выданы исполнительные документы.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Таким образом, размер пеней за неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный срок рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета. Количество дней просрочки по уплате налогов считается со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по их уплате (включительно). Пени входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо единого налогового счета.

Из статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от <ДАТА> № 263-ФЗ, были исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате. Таким образом, сумма по заявлению может быть как больше суммы по требованию об уплате (в том случае если после выставления требования наступил срок уплаты налога и он не был оплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения, либо наличия присужденной ранее задолженности).

Как следует из расчетов пени, представленных налоговым органом, ФИО3 по состоянию на <ДАТА> исчислена пеня за 2015-2018, 2021 года в размере 7 773 рубля 75 копеек в связи с неуплатой налога (с учетом ранее взысканной пени).

Вышеуказанные судебные акты о взыскании с ФИО3 задолженности по налоговым платежам свидетельствуют о том, что административный истец своевременно принял меры принудительному взысканию суммы недоимки, на которую были начислены спорные суммы пени.

За период с <ДАТА> по <ДАТА> сальдо по пене составило 1 677 рублей 90 копеек.

С <ДАТА> по <ДАТА> на недоимку в размере 19 125 рублей начислено пени в размере 975 рублей 38 копеек.

С <ДАТА> по <ДАТА> на недоимку в размере 19 125 рублей начислено пени в размере 119 рублей 21 копейка.

С <ДАТА> по <ДАТА> на недоимку в размере 19 125 рублей начислено пени в размере 260 рублей 10 копеек.

С <ДАТА> по <ДАТА> на недоимку в размере 19 125 рублей начислено пени в размере 323 рубля 21 копейка.

Состояние отрицательного сальдо единого налогового счета административного ответчика на момент формирования составило: общее сальдо в сумме 28 576 рублей 65 копеек, в том числе пени 9 451 рублей 65 копеек.

Согласно представленному административным истцом расчету, с которым суд соглашается, размер взыскиваемой пени составил 8 707 рублей 33 копейки.

Таким образом, с учетом положений законодательства, в расчет пени, являющейся предметом спора, включен остаток непогашенной пени по состоянию на <ДАТА>, начисленных на задолженность по страховым взносам, взысканную в судебном порядке, и пеня по ЕНС, исчисленная с <ДАТА> и до даты направления мировому судье.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты спорной задолженности, порядок и сроки предъявления административного иска административным истцом соблюдены, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности по пени также подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога и пени в установленный законом срок, доказательств обратному суду не представлено, принимая во внимание, что настоящий административный иск предъявлен в пределах установленных абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) сроков, то требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 450 рублей; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 707 рублей 33 копейки.

Несостоятелен довод административного ответчика об истечении срока исковой давности для взыскания пени. К спорным правоотношениям не подлежат применению сроки исковой давности, установленные гражданским законодательством, поскольку подлежат применению сроки и процедура взыскания, установленная налоговым законодательством, которые по настоящему делу соблюдены административным истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец по настоящему административному делу, в силу норм действующего законодательства, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 486,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<ДАТА> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН № КПП № ОГРН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 450 рублей; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 707 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 (<ДАТА> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 486 рублей 29 копеек..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 27 июня 2024 г.

Судья - подпись. М.В. Самсонова



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова Марина Владимировна (судья) (подробнее)