Постановление № 5-9/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-9/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административное 27 января 2017 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 27.01.2017 года в суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протокола 26 № ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. на <адрес> ФИО1 не выполнил законного распоряжения и требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей, при остановке пытался скрыться и уйти от ответственности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину свою признал полностью. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом ИДПС СР ДПС ГИБДД ОРГУ МВД РФ по СК, протоколом 26 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, видеозаписью. Протокол 26 РМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 Таким образом, полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение. С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток. Судья Е.А. Масленников Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Масленников Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 |