Постановление № 10-25/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 10-25/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства по делу

город Омск 28 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Московец Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника адвоката Лапиковой А.А.,

при помощнике судьи Шмаковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО2, <данные изъяты>

не отбытое наказание по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ заменено постановлением мирового судьи судебного участка №56 в Ленинском судебном районе в г.Омске на 18 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 152 часов обязательных работ заменена на 18 дней лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, просил отменить постановление, поскольку не согласен со сроком содержания под стражей.

Также на указанное постановление защитником подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи, находя его незаконным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный и защитник просили прекратить производство по апелляционным жалобам на указанное постановление, в связи с отказом от жалобы.

Старший помощник прокурора не возражал против прекращения производства по апелляционным жалобам.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

В связи с отзывом осужденным ФИО2 и его защитником апелляционных жалоб и отсутствием по делу иных жалоб, суд приходит к выводу, что апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2, апелляционной жалобе защитника Лапиковой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Е.Е. Московец