Приговор № 1-47/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019




Дело № 1-47/2019 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 18 июля 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Глушковского района Курской области Чачиной И.Д.,

подсудимого ФИО6,

защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение №1205 от 17.12.2015 года и ордер №068443 от 09 июля 2019 года адвокатского кабинета «Адвокат Евсеев Сергей Валериевич»,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина России, с основным общим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего меру процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2018 года, точная дата не установлена, примерно в 22 часа ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в черте <адрес> на территории недействующей МТФ № 3, на расстоянии двухсот метров в юго-западном направлении от <адрес>сорвал с произрастающего там растения конопля фрагменты листьев и верхушек, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в высушенном до постоянной массы 18,7 грамма, что образует значительный размер, которое перенес в помещение сарая расположенного на территории двора домовладения по адресу:<адрес> где хранил его до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по Глушковскому району 25.01.2019 года в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 20 минут во время осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении выше указанного преступления признал и показал, что в конце августа 2018 года, точную дату не помнит, примерно в 22 часа 00 минут он, находясь на участке местности в черте <адрес> на территории недействующей МТФ № 3, увидев там дикорастущее растение конопли, с которого сорвал фрагменты верхушек и листьев, после чего указанные части растения конопли перенес к себе на территорию двора домовладения по адресу:<адрес> где положил их на чердаке сарая и высушил, затем измельчил, поместил в бумажный сверток и хранил в ящике стола, стоящего в сарае. В последующем он употреблял части растения конопля путем курения с помощью приспособления из полимерных бутылок. 25 января 2019 года примерно в 17 часов 15 минут, к нему домой по указанному адресу приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых, пояснили, что у них имеется информация о том, что он может хранить на территории домовладения наркотические средства. После чего, в ходе осмотра домовладения в присутствии понятых он на предложение сотрудников полиции добровольно выдал хранящиеся в сарае в ящике стола наркотическое средство конопля и приспособление для ее курения в виде частей из полимерных бутылок. Выданные им предметы и наркотическое средство были упакованы и изъяты. Также, 27 января 2019 года он в ходе осмотра места происшествия указал участок местности расположенный на территории недействующей МТФ №3, на расстоянии 200 метров юго-западном направлении от <адрес> где в августе 2018 года приобрел изъятое у него растение конопли.

Доказательствами виновности подсудимого ФИО6 в совершении указанного в установочной части приговора преступления, несмотря на признание им своей вины, являются показания свидетелей, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, письменные материалы дела, оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованные судом по ходатайству сторон.

Так из показаний свидетеля свидетель 1 данных в ходе дознания (т.1 л.д. 67-70) следует, что 25 января 2019 года, примерно в 17 часов 10 минут он и ФИО4 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в производстве осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес>, которые перед его началом разъяснили им права и обязанности, а также пояснили ФИО6, что у них имеется информация о том, что он может хранить наркотические средства. В ходе осмотра указанного домовладения на предложение сотрудников полиции ФИО6 добровольно выдал хранящееся в сарае в ящике стола в бумажном свертке измельченное наркотическое средство измельченные части конопли и приспособление для его курения указав, что растение конопли он приобрел в августе 2018 года на территории недействующей МТФ № 3. Выданные ФИО6 предметы и наркотическое средство были упакованы и изъяты, о чем был составлен протокол.

27 января 2019 года он и свидетель 1 также участвовали в качестве понятых в производстве осмотра участка местности расположенного в черте <адрес> на территории недействующей МТФ №3, на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от <адрес> где как показал ФИО6, он в конце августа 2018 года, примерно в 22 часа 00 минут, незаконно приобрел дикорастущее растение конопли, путем его срыва, после чего перенес его на территорию домовладения расположенного по адресу <адрес> и хранил до момента выдачи сотрудникам полиции.

Свидетель свидетель 1 в ходе дознания дала показания (т.1 л.д.71-74) аналогичные показаниям свидетеля свидетель 1

Из показаний свидетеля ФИО5 ( т.1 л.д.102-104 ) следует, что 25 января 2019 года в ходе осмотра места происшествия домовладения <адрес> участвующий в нем ФИО6 добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое как пояснил, он сорвал в августе 2018 года, в неустановленное время, на участке местности территории недействующей фермы, расположенной в <адрес> для личного потребления без цели сбыта, а также фрагменты полимерных бутылок, с помощью которых указанное средство курил. Также 27 января 2019 года, им проводился осмотр участка местности территории недействующей фермы, расположенной по адресу: <адрес> В ходе, которого участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что в конце августа 2018 года он на данном участке незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, путем сбора частей растения конопли с дикорастущего растения конопли, которое хранил дома.

Свидетели ФИО2 ФИО3 дали показания (т.1 л.д. д.л.105-107, 112-114) аналогичные показаниям свидетеля свидетель 1 по обстоятельствам осмотра места происшествия домовладения расположенного по адресу: <адрес>, проведенного 25 января 2019 года.

Как следует из рапорта от 25.01.2019 года старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району свидетель 1т.1л.д. 6), 25.01.2019 года, в ходе доверительных отношений с гражданами, им была получена информация о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> возможно хранит по месту его жительства наркотическое вещество (марихуана).

Согласно рапорта от 25.01.2019 года начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району ФИО3 (т.1 л.д. 5) следует, что 25.01.2019 года при проведении осмотра места происшествия домовладения и хозяйственных построек по адресу: <адрес> сарае расположенном во дворе домовладения по вышеуказанному адресу гражданин ФИО6 выдал растительное вещество серо-зеленного цвета (с его слов наркотическое вещество марихуана, а также приспособления для курения марихуаны).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.01.2019 года (т.1 л.д.7-12), было осмотрено домовладение <адрес>. В ходе осмотра которого ФИО6 на предложение сотрудников полиции добровольно выдал бумажный сверток, с находящимся растительным веществом темно-зеленого цвета хранящийся в ящике стола стоящем в сарае, а также хранящееся в столе две обрезанные пластиковые бутылки, три фрагмента полимерной бутылки с темным налетом, пояснив, что ранее при помощи их он курил коноплю. ФИО6 также пояснил, что обнаруженную коноплю он приобрел в конце августа 2018 года на территории бывшей фермы за <адрес>

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.01.2019 года, (т.1 л.д. 20-23), был осмотрен участок местности расположенный в черте <адрес> на территории недействующей МТФ № 3 на расстоянии двухсот метров в юго-западном направлении от <адрес> Участвующий в осмотре ФИО6 указал на место на описанном участке местности, пояснив, что в конце августа 2018 года он там приобрел дикорастущее растение конопли путем срыва верхушек и листьев растения.

Согласно заключения эксперта № 59/З от 30 января 2019 года (т.1 л.д. 27-29), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения изъятое 25.01.2019 года в ходе осмотра домовладения № является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состояния составляет 18,7 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств оборот которых в РФ запрещён и вес ее в высушенном до постоянной массы состоянии 18,7 г. образует значительный размер.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.17 УПК РФ, проанализировав показания подсудимого, свидетелей, выводы экспертиз и материалы дела, суд считает виновность подсудимого ФИО6 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, доказана полностью, исследованные доказательства суд относит к категории допустимых, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела, согласующихся между собой.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО6 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО6 характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом преступлении признавал в полном объеме, имеет место явка с повинной, которой суд признает его объяснения от 25.01.2019 года (т.1 л.д.14-15) данные им до возбуждения уголовного дела 31.01.2019 года, в которых он добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка. При этом, суд в соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ, при назначении наказания учитывает наличие у подсудимого ФИО6 психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО6 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.3, ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в бумажном свертке, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 18.5 г., как вещество запрещенное к обращению, фрагмент прозрачной полимерной бутылки (верхняя часть), фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета (нижняя часть), три фрагмента прозрачной, бесцветной полимерной бутылки как предметы не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : вещество растительного происхождения в бумажном свертке, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 18.5 г., фрагмент прозрачной полимерной бутылки (верхняя часть), фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета (нижняя часть), три фрагмента прозрачной, бесцветной полимерной бутылки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району Курской области по адресу: <адрес>, уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ознакомиться с материалами дела, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: (подпись) Н.В. Вензенко

Копия верна : Судья : Н.В. Вензенко



Суд:

Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вензенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ