Решение № 2А-180/2024 2А-180/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-180/2024

УИД 14RS0021-01-2024-000306-77

Дело № 2а-180/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 06 мая 2024 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Харламовой И.М.,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Ефремова-Тигиилээх А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нюрбинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Чаппандинская средняя общеобразовательная школа им.Алексеева С.П. «Босуут» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Нюрбинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском. В обоснование указывает, что по результатам проведенной проверки установлено несоблюдение МБОУ «Чаппандинская средняя общеобразовательная школа им.Алексеева С.П. «Босуут» требований законодательства о пожарной безопасности. А именно - не обеспечено наличие первичных средств пожаротушения (огнетушителей) по нормам согласно разделу XIX Правил противопожарного режима в РФ и Приложениям №1 и №2; не разработана декларация пожарной безопасности; приспособления для самозакрывания противопожарных дверей в неисправном состоянии; на путях эвакуации у дверей эвакуационных выходов ясельной группы, в тамбуре эвакуационного выхода ясельной группы, в техническом помещении (бойлерная) допускается хранение мебели, тары и других посторонних предметов, препятствующих безопасной эвакуации; помещение насосной станции не обеспечено схемами противопожарного водоснабжения и схемами обвязки насосов с информацией о защищаемых помещениях. Вывяленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью детей. Просит суд признать бездействие незаконным и обязать МБОУ «Чаппандинская средняя общеобразовательная школа им.Алексеева С.П. «Босуут» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Ефремов-Тигиилээх А.Н. исковые требования поддержал.

В судебное заседание не явился законный представитель административного ответчика МБОУ «Чаппандинская СОШ», просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик признал иск, согласен с исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, нарушения им устранены.

Заслушав помощника прокурора, исследовав отзыв и материалы дела и представленные документы, суд приходит в следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Оценивая представленные административным ответчиком документы об устранении нарушений, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере соответствуют требованиям Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Так, согласно ст.144 указанного Федерального закона оценка соответствия объектов защиты (продукции), организаций, осуществляющих подтверждение соответствия процессов проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, требованиям пожарной безопасности, установленным техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", нормативными документами по пожарной безопасности, и условиям договоров проводится в формах: 1) аккредитации; 2) независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности); 3) федерального государственного пожарного надзора; (п. 3 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ) 4) декларирования пожарной безопасности; 5) исследований (испытаний); 6) подтверждения соответствия объектов защиты (продукции); 7) приемки и ввода в эксплуатацию объектов защиты (продукции), а также систем пожарной безопасности; 8) производственного контроля; 9) экспертизы.

Между тем, представленная ответчиком декларация пожарной безопасности подписана только от имени образовательного учреждения, не согласована в уполномоченных органах, на объекте не проводился повторный осмотр сотрудниками ОНД и ПР по Нюрбинскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС(Я), таким образом, суду не представлено доказательств оформления декларации в установленной законом форме.

Согласно ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

руководствуясь ст. ст. 157, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

Административное исковое заявление прокурора Нюрбинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Чаппандинская средняя общеобразовательная школа им.Алексеева С.П. «Босуут» - удовлетворить.

Признать бездействие МБОУ «Чаппандинская средняя общеобразовательная школа им.Алексеева С.П. «Босуут» незаконным.

Обязать МБОУ «Чаппандинская средняя общеобразовательная школа им.Алексеева С.П. «Босуут» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности:

– обеспечить наличие первичных средств пожаротушения (огнетушителей) по нормам согласно разделу XIX Правил противопожарного режима в РФ и Приложениям №1 и №2;

- разработать декларацию пожарной безопасности;

- обеспечить исправное состояние приспособлений для самозакрывания противопожарных дверей;

- не допускать размещение на путях эвакуации у дверей эвакуационных выходов ясельной группы мебели и других предметов, препятствующих безопасной эвакуации;

- не допускать хранение одежды, а также других предметов в тамбуре эвакуационного выхода ясельной группы;

- в техническом помещении (бойлерная) не допускать хранение мусора, тары и других посторонних предметов;

- обеспечить помещение насосной станции схемами противопожарного водоснабжения и схемами обвязки насосов с информацией о защищаемых помещениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО1 Кронникова