Постановление № 5-652/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-652/2024Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело 5-652/2024 61RS0017-01-2024-002276-91 18 июля 2024 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> 16 июля 2024 года в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> выражалась нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО2 воспользоваться помощью защитника не пожелала, свою вину признала, пояснила, что раскаивается. Иных пояснений не дала. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 16 июля 2024 года, протоколом личного досмотра от 16 июля 2024 года, объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников МО МВД России «Красносулинский». Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности. ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 16.07.2024 года с 17 час. 45 мин. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья А.В.Тесленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тесленко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |