Решение № 2А-1405/2025 2А-1405/2025~М-993/2025 М-993/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-1405/2025

15RS0010-01-2025-001620-07 Дело № 2а-1405/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Аликова В.Р. при помощнике судьи Цхурбаеве Э.О. с участием:

- старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - ФИО1,

- представителя административного истца ОП № 1 УМВД по г. Владикавказ РСО-Алания -ФИО4, действующего на основании доверенности 269 л/с от 20 февраля 2024 года г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ВРИО начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания к ФИО5 о дополнении ограничительных мер административного надзора,

УСАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7 обратился в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении дополнительных мер ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Зареченским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Верхнекамкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сроком на десять лет (т.е., до 12.07.2034г.) были установлены меры административного надзора.

С момента постановки на профилактический учет административного надзора в ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2, продолжает совершать административные правонарушения, дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения против общественной безпасности и правопорядка.

ФИО2 ГБУЗ в Республиканском психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно допускал нарушения административных ограничений.

На основании изложенного истец просит дополнить меры административного надзора ФИО2, установив дополнительные административные ограничения в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 часа вечера до 07:00 часов утра, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренной трудовым договором и установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе, караоке, ночных клубах.

Запрет выезда за пределы МО <адрес>, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, пояснив, что ФИО2, склонен к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года совершил два административных правонарушения против общественной безопасности, что является основанием для установления в его отношении дополнительных мер административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО9 заявленные начальником ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания требования посчитал подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, отягчающим обстоятельством указан особо - опасный рецидив преступления

Согласно справке № ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Верхнекамкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сроком на десять лет был установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями:

- явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет выезда за пределы РСО - Алания без разрешения ОВД по месту пребывания.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены ограничения административного надзора, со следующими административными ограничениями:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часа вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночное время, предусмотренных трудовым договором;

- обязательной явки 4 четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период действия административного надзора, в течение одного года ФИО2, дважды привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1. Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2. Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

3. Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

4. Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость ФИО2 погашается по истечение 10 лет после отбытия наказания, так как, совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких (ч.5 ст. 15 УК РФ).

Поскольку судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года вновь дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются основания для усиления мер административного надзора.

По мнению суда, установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ответчика.

На основании изложенного, суд полагает возможным в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 административный надзор мерами административных ограничений, заявленными истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО3 о дополнении ограничительных мер административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО - Алания, <адрес>, дополнительные ограничительные меры административного надзора в виде:

- Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренных трудовым договором;

- Запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе, караоке, ночных клубах.

- Запрет выезда за пределы МО <адрес>, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.Р. Аликов

подпись

Копия верна: В.Р. Аликов

Решение вступило в законную силу «___» _______________202__ года

Судья: В.Р. Аликов