Постановление № 5-492/2019 987846/1822 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-492/2019

Дело №5-492/2019

Административный протокол 75 № 987846/1822

УИД 75RS0001-01-2019-003907-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2019 года г.Чита, ФИО1 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении ФИО2 Г.А.оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. ФИО3 находясь по адресу: <адрес> помещении клуба «<данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в адрес администратора заведения, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Не смотря на не признание вины, факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4, рапортом полицейских ФИО5, ФИО6 в том, что гражданин ФИО3 находясь по адресу: <адрес> помещении клуба <данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью в адрес администратора заведения, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний ФИО4, сотрудника полиции ФИО6, ФИО5 не установлено, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО2 Г.А.оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Аксёнова Е.С.

Постановление вступило в законную силу______________________________________

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Счет получателя 401 018 102 000000 100 01

ИНН <***> КПП 753601001

БИК 047601001

л/счет <***>

код ОКТМО 76701000

КБК 18№

Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»

Идентификатор 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.