Постановление № 5-546/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-546/2019

Дело № 5-546/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ул. 50 лет ВЛКСМ, (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2019 года в 22 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте у (адрес), демонстративно нарушал общественный порядок, а именно, находясь в состоянии опьянения, выражал явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполнявших свои должностные обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, тем самым совершив мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что находился на концерте С.Шнура, где выпил спиртное, которое давно не употреблял и не помнит, как себя вел. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью. В совершенном правонарушении раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения. При этом, квалификация действий привлекаемого лица указанна по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако по обстоятельствам правонарушения не указанно в протоколе о действиях ФИО1, сопряженных с неповиновением.

- рапортом инспектором ППСП УМВД России по (адрес) от (дата), из которого следует, что 01 декабря 2019 года был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти через рамку, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от (дата), из которых следует, что 01 декабря 2019 года в 22 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте у (адрес), демонстративно нарушал общественный порядок, а именно, находясь в состоянии опьянения, выражал явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал;

- объяснением ФИО1 от 01 декабря 2019 года, из которых следует, что он 01 декабря 2019 года в 22 часа 10 минут ФИО1 находился в общественном месте у (адрес), демонстративно нарушал общественный порядок, а именно, находясь в состоянии опьянения, выражал явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от 01 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 часа 00 минут 01 декабря 2019 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Судья признает данные доказательства согласующимися между собой и достоверными.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Органы полиции необоснованно квалифицировали действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как фактически в протоколе изложены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в протоколе никак не раскрыто и не отраженно, не раскрыто содержание данной диспозиции о наименовании должностного лица ( представителя власти), содержание его законного требования.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение подобного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также то, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут 01 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А.Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-546/2019 Калининского районного суда г. Челябинска