Решение № 2-3080/2023 2-3080/2023~М-2424/2023 М-2424/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-3080/2023

Дело № 2-3080/2023

(34RS0002-01-2023-003512-68)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя истца отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

истец отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остались без попечения родителей. Одинокая мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мать несовершеннолетних сожительствовала с ответчиком ФИО2, и дети ФИО6 и ФИО4 с рождения знали ответчика как своего отца.

После смерти ФИО5 ФИО2 по его заявлению назначили опекуном над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлениям администрации Дзержинского района Волгограда от 18 сентября 2020 года № 512-20, № 513-20.

Согласно постановлениям администрации Дзержинского района Волгограда от 20 мая 2020 года № 231-20, от 21 мая 2020 года № 236-20, ФИО2 назначены и производились выплаты денежных средств на содержание ФИО6 и ФИО4 с перечислением денежных средств на личный расчетный банковский счет несовершеннолетних. Также ФИО6 и ФИО4 имели право на получение пенсии по потере кормильца. Денежные средства перечислялись владельцу счетов ФИО2 (№ - бенефициар: ФИО3, № - бенефициар: ФИО4).

Согласно представленным ФИО2 отчетам опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2022 год с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО6, сняты денежные средства на сумму 194 641 рубль; с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО4, сняты денежные средства на сумму 194 679 рублей. Общий размер ущерба составляет 389 320 рублей.

ФИО2 не предоставил подтверждающие документы на расходование денежных средств на сумму 194 641 рубль, принадлежащих ФИО6, на сумму 194 679 рублей, принадлежащих ФИО4, в связи с чем отчеты не подлежали утверждению.

09 марта 2023 года ФИО2 вручено требование (претензия) о необходимости предоставления платежных документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужды несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, либо зачислении денежных средств на сумму 194 679 рублей на счет ФИО4, 194 641 рубль на счет ФИО3 в течение месяца со дня получения требования с предоставлением подтверждающих документов в отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда.

Однако ФИО2 вышеуказанные документы в установленный срок не предоставил, денежные средства на банковские счета несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 не зачислил.

На основании постановлений администрации Дзержинского района Волгограда от 27 февраля 2023 года № 108-23, № 107-23 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей опекуна.

Согласно постановлениям администрации Дзержинского района Волгограда от 27 февраля 2023 года № 109-23, № 110-23 в настоящее время законным представителем несовершеннолетних является ФИО7

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства на сумму 194 641 рубль в пользу несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства на сумму 194 679 рублей в пользу несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислить их на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО3, и расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО4.

Представитель истца отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда – ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7, действующий в интересах ФИО3 и ФИО8, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Уполномоченный по правам ребенка в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 ГК РФ, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

В силу п. п. 1-3 ст. 25 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 года № 423 утверждена форма отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом.

Согласно Письму Минпросвещения России от 30 января 2020 года № ВБ-124/07, отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 ГК РФ. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остались без попечения родителей.

Постановлением главы администрации Дзержинского района Волгограда № 512-20 от 18 сентября 2020 года ФИО2 назначен опекуном над малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данным постановлением продлена выплата денежных средств опекуну ФИО2 на содержание малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на личный расчётный банковский счёт малолетней до наступления совершеннолетия, разрешено распоряжение денежными средствами, принадлежащими малолетней опекаемой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящимися в ПАО Банк «Возрождение» на её личном расчётном счёте, до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Дзержинского района Волгограда № 513-20 от 18 сентября 2020 года ФИО2 назначен опекуном над малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данным постановлением продлена выплата денежных средств опекуну ФИО2 на содержание малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на личный расчётный банковский счёт малолетней до наступления совершеннолетия, разрешено распоряжение денежными средствами, принадлежащими малолетней опекаемой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящимися в ПАО Банк «Возрождение» на её личном расчётном счёте, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлениям администрации Дзержинского района Волгограда от 20 мая 2020 года № 231-20, от 21 мая 2020 года № 236-20 ФИО2 назначены и производились выплаты денежных средств на содержание ФИО6 и ФИО4 с перечислением денежных средств на личный расчетный банковский счет несовершеннолетних.

Также ФИО6 и ФИО4 имели право на получение пенсии по потере кормильца. Денежные средства перечислялись владельцу счетов ФИО2 - № - бенефициар: ФИО3, № - бенефициар: ФИО4

Согласно представленным в орган опеки и попечительства ФИО2 отчетам опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2022 год с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО6, сняты денежные средства на сумму 194 641 рубль; с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО4, сняты денежные средства на сумму 194 679 рублей, общий размер ущерба составляет 389 320 рублей.

При этом, в нарушение требований ст. 25 Федерального закона от 24 августа 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» ответчик не представил в орган опеки и попечительства подтверждающие документы на расходование денежных средств на сумму 194 641 рубль, принадлежащих ФИО6, и на сумму 194 679 рублей, принадлежащих ФИО4, в связи с чем отчеты не утверждены.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств предоставления подтверждающих документов на дату рассмотрения настоящего гражданского дела суду также не предоставлено.

09 марта 2023 года ФИО2 вручено требование (претензия) № 01-21-Ж/436-23 о необходимости предоставления платежных документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужды несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, либо зачислении денежных средств на сумму 194 679 рублей на счет ФИО4, 194 641 рубль на счет ФИО3 в течение месяца со дня получения требования с предоставлением подтверждающих документов в отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда.

Однако ФИО2 вышеуказанные документы в установленный срок не предоставил, денежные средства на банковские счета несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 не зачислил.

На основании постановлений главы администрации Дзержинского района Волгограда № 108-23, № 107-23 от 27 февраля 2023 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4

Постановлением администрации Дзержинского района Волгограда № 109-23 от 27 февраля 2023 года установлена опека на предварительной основе над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 4 месяца, с даты издания настоящего постановления. ФИО7 назначен опекуном на предварительной основе над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определено место жительства ФИО3 совместно с опекуном на предварительной основе по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Дзержинского района Волгограда № 110-23 от 27 февраля 2023 года установлена опека на предварительной основе над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 4 месяца, с даты издания настоящего постановления. ФИО7 назначен опекуном на предварительной основе над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определено место жительства ФИО3 совместно с опекуном на предварительной основе по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Дзержинского района Волгограда № 376-23 от 27 июня 2023 года продлена предварительная опека над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 месяца, с даты издания настоящего постановления.

Постановлением администрации Дзержинского района Волгограда № 375-23 от 27 июня 2023 года продлена предварительная опека над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 месяца, с даты издания настоящего постановления.

При установленных судом обстоятельствах суд соглашается с доводами представителя истца, содержащимися в исковом заявлении о том, что не предоставление ответчиком как опекуном платежных документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужды и содержание опекаемых детей, не позволяет установить количество денежных средств, потраченных на содержание детей, а также количество денежных средств, необоснованно потраченных на непредусмотренные законом цели, что может повлечь нарушение прав опекаемых детей.

Возражений на исковое заявление, доказательств в опровержение иска от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 денежных средств в пользу несовершеннолетней ФИО3 в сумме 194 641 рубль и зачислении ее на расчётный счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО3; взыскания с ответчика ФИО2 денежных средств в пользу несовершеннолетней ФИО4 в сумме 194 679 рубль и зачислении ее на расчётный счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО4

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда к ФИО2 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму в размере 194 641 рубль и зачислить данные денежные средства на расчётный счет публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО3.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму в размере 194 679 рублей и зачислить данные денежные средства на расчётный счет публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 10 июля 2023 года.

Судья Н.С. Землянухина