Решение № 2А-481/2019 2А-481/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-481/2019

Дело № 2А-481/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2013-2015 годы в размере 198 рублей 00 копеек, пени в сумме 1 рубль 34 копейки, по транспортному налогу за 2012 год, 2014-2015 годы в размере 1 352 рубля 15 копеек, пени в размере 9 рублей 18 копеек.

В обоснование административного искового заявления указав, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 16 мая 2018 года отказано в принятии заявления на основании п.3 ч.3 ст. 123.4 КАС РФ. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена.

По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортного средства:

- автомобили легковые, гос. регистрационный знак № марка/модель: <данные изъяты> дата регистрации права 05 октября 2012 года. За налоговый период 2012, 2014,2015 год административному ответчику начислена недоимка по транспортному налогу в сумме 1 352 рубля 15 копеек.

Транспортный налог ответчиком на момент обращения в суд не оплачен, за неоплату налога ответчику начислены пени в размере 9 рублей 18 копеек.

По данным инспекции ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- квартиры, адрес <адрес>, кадастровый номер № площадь <данные изъяты> За налоговый период 2013, 2014,2015 год административному ответчику начислена недоимка по налогу на имущество в сумме 198 рублей.

Налог на имущество ответчиком на момент обращения в суд не оплачен, за неоплату налога ответчику начислены пени в размере 1 рубль 34 копейки.

На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование: от 27 октября 2015 г. № № от 22 декабря 2016 № № Требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом. В установленный срок недоимка в бюджет не поступила, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Судом установлено, что в ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика налога на имущество, транспортного налога, зарегистрирован ФИО1, который является собственником:

транспортного средства: автомобили легковые, гос. регистрационный знак № марка/модель: <данные изъяты>

недвижимого имущества: квартиры, адрес <адрес> кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> (л.д.20).

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ ФИО1, начислен налог на имущество за 2013-2015 годы в размере 198 рублей: за 2013 год в размере 42 рубля, за 2014 год в размере 73 рубля, за 2015 год в размере 83 рубля, транспортный налог за 2012 год, 2014-2015 годы в размере 1 352 рубля 15 копеек: за 2012 год в размере 150 рублей 15 копеек, за 2014 год в размере 601 рубль, за 2015 год в размере 601 рубль.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 436-ФЗ), признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (пункт 1).

Поскольку предъявленная к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2012 год, пени на указанную недоимку образовались по состоянию на 01 января 2015 года, то указанная сумма недоимки и пени признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц за налоговый период 2013 год подлежал уплате в срок, установленный пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, то есть не позднее 1 января 2015 года.

В соответствии с налоговым уведомлением (л.д.16), сведениями автоматизированной системы (л.д.25) перерасчет по имущественному налогу произведен административным истцом в апреле 2015 года, то есть после 01 января 2015 года. Основания произведенного перерасчета налоговым органом не приводятся.

Поскольку предъявленная к взысканию задолженность по налогу на имущество за 2013 год, пени на указанную недоимку образовались по состоянию на 01 января 2015 года, то указанная сумма недоимки и пени признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом.

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2012 год и недоимки по налогу на имущество за 2013 год не имеется.

Разрешая требования МИФНС России № 19 Челябинской области о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу за 2014-2015 годы суд приходит к следующему.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушение этого срока порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени.

До настоящего времени недоимка по налогу на имущество за 2014 год в сумме 73 рубля, за 2015 год в сумме 83 рубля, по транспортному налогу за 2014 год в сумме 601 рубль, за 2015 год в сумме 601 рубль, административным ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования МИФНС России № 19 Челябинской области о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество, земельному налогу суд приходит к следующему.

В силу п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( п. 4 ст. 75 НК РФ).

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество на сумму 0 рублей 06 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 10 рублей 01 копейки, по земельному налогу в сумме 0 рублей 29 копеек.

Недоимка по налогу на имущество за налоговый период 2014 год с 02 октября 2015 года по 27 октября 2015 года составит 73 (недоимка)*25 (дней просрочки)*0,000275(1/300 ставки Центрального Банка России)=0 рублей 50 копеек.

Недоимка по налогу на имущество за налоговый период 2015 год со 02 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года составит 83 (недоимка)*21 (дней просрочки)*0,000333(1/300 ставки Центрального Банка России) =0 рублей 58 копеек.

Недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2014 год с 02 октября 2015 года по 27 октября 2015 года составит 601 (недоимка)*25 (дней просрочки)*0,000275(1/300 ставки Центрального Банка России)=4 рубля 13 копеек.

Недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2015 год со 02 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года составит 601 (недоимка)*21 (дней просрочки)*0,000333(1/300 ставки Центрального Банка России) =4 рубля 02 копейкй.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию пеня за неисполненную своевременно обязанность по уплате налога на имущество в сумме 1 рубль 05 копеек, транспортного налога в сумме 8 рублей 14 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные расходы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей 00 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество за 2014-2015 годы в сумме 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 1 (один) рубль 08 копеек, по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 1 202 (одна тысяча двести два) рубля, пени по транспортному налогу в сумме 8 (восемь) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального района Челябинской области в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева