Решение № 2А-3533/2018 2А-3533/2018~М-2991/2018 М-2991/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-3533/2018

Дело № 2а-3533/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 17 июля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при секретаре Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Военному комиссару г. Уссурийска о признании незаконным отказа в выдаче справок членам его семьи на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным требованием к ответчику и просил признать незаконным отказ в выдаче справок членам его семьи на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ военным комиссаром города Уссурийска ему было отказано в выдаче справок членам его семьи на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ. Данный отказ считает незаконным, поскольку решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ был установлен факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения на иждивении ФИО4

ДД.ММ.ГГ истец обратился в военную прокуратуру с жалобой на действия военного комиссара города Уссурийска. Согласно ответу заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона от 16 мая 2018 года № 2660 по результатам проведенной проверки военному комиссару города Уссурийска Приморского края внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

В судебном заседании административный истец на требованиях настаивал. При подготовке уточнил требования, просил признать незаконным отказа в выдаче справок членам его семьи на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, своего представителя не направил. Учитывая данное обстоятельство, а также положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» члены семей военнослужащих имеют право на медицинскую помощь в медицинских организациях государственной или муниципальной систем здравоохранения и подлежат обязательному медицинскому страхованию на общих основаниях с другими гражданами.

Члены семей офицеров (супруг, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения), а также лица, находящиеся на их иждивении и проживающие совместно с офицерами, имеют право на медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей.

Из материалов дела следует, что ФИО4 уволен из кадров Российской Армии в соответствии со ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено приказом Президента РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ) и состоит на учете в отделе ВКПК по г. Уссурийск, что подтверждается справкой выданной военным комиссаром города Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ № XXXX, с календарной выслугой в Вооруженных Силах России - 29 лет.ДД.ММ.ГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака XXXX от ДД.ММ.ГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВС XXXX. Согласно свидетельствам о рождении XXXX и XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, являются детьми супруги истца ФИО7 от предыдущего брака. Из свидетельства о смерти II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГм усматривается, что отец детей ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ. ФИО4, ФИО1 и ФИО1, зарегистрированы и проживают по одному адресу: XXXX. Согласно, справке, выданной КГБ ПОУ «XXXX» ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время является студентом 3-го курса очного отделения по специальности ДД.ММ.ГГ Технология продукции общественного питания. Зачислена приказом XXXX от ДД.ММ.ГГ. Согласно, справке, выданной КГБ ПОУ «XXXX» ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения с ДД.ММ.ГГ по настоящее время является студентом 3-го курса очного отделения по специальности ДД.ММ.ГГ Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта. Зачислен приказом XXXX от ДД.ММ.ГГ. Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ был установлен факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения на иждивении ФИО4 Как следует из карточки персонального учета пенсионера МО, в качестве членов семьи ФИО4 внесены ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием учащиеся. ДД.ММ.ГГ военным комиссаром города Уссурийска ФИО4 было отказано в выдаче справок членам его семьи на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства, учитывая, что ФИО1 и ФИО1 решением суда признаны находящимися на иждивении у ФИО4, являются членами его семьи, поскольку проживают совместно с ним, не достигли возраста 23 лет, обучаются в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения, соответственно, они относится к той категории лиц, которые имеют право на получение медицинской помощи в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации. Довод административного ответчика в отказе в выдаче справок, о том, что в настоящее время ФИО1 и ФИО1 не могут рассматриваться, как члены семьи военнослужащего, поскольку в настоящее время ФИО4 не является военнослужащим, в связи с чем, права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей на ФИО1 и ФИО1 не распространяются, необоснован, поскольку согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по состоянию здоровья, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более. При этом согласно п. 3 указанного закона члены семьи офицеров, а так же лица, находящиеся на иждивении и проживающие совместно с офицерами, имеют право на медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, требования ФИО4 о признании незаконным отказа в выдаче справок членам его семьи на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-188, 218-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судРЕШИЛ: Административное исковое заявление ФИО4 к Военному комиссару г. Уссурийска о признании незаконным отказа в выдаче справок членам его семьи на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ, удовлетворить. Признать незаконным отказ Военного комиссара г. Уссурийска в выдаче справок членам семьи ФИО4 на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ.Обязать Военного комиссариата г. Уссурийска устранить допущенное нарушение, рассмотрев повторно в установленный законом срок заявление ФИО4 о выдаче справки на обеспечение медицинской помощью и санаторным лечением через поликлиники, госпитали, санатории и Дома отдыха МО РФ на членов его семьи ФИО1 и ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года.

Судья Н.В. Онищук