Решение № 2-4111/2017 2-4111/2017 ~ М-5335/2017 М-5335/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4111/2017

Дело № 2-4111/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 октября 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей и понесённые судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, чтоДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. с уплатой процентов в размере 12 % годовых.

Ответчик обязался вернуть 100000 рублей в течении 1 месяца, а оставшиеся 100000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Не просьбы истца о возврате суммы долга ответчик не реагирует.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении иска в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 12 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно условиям расписки, заемщик обязался вернуть 100000 рублей в течении 1 месяца, оставшиеся 100 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не предоставил суду доказательств возврата денежных средств, переданных истцом, поэтому они подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В виду удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца полежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5200 рублей, расчет которой произведен по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 рублей, итого – 205 200 (Двести пять тысяч двести) рублей) рублей 00 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2017 года.

Председательствующий

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»